返回 2026-04-14
💡 观点 / 杂谈

颂扬(某些)分区的价值Pluralistic: In praise of (some) compartmentalization (14 Apr 2026)

pluralistic.net·2026-04-14

本文倡导在数字生活中适度分区的重要性,主张通过物理或逻辑隔离(如专用设备、独立账户)来管理不同用途的信息流,从而降低认知负荷、提升专注力并增强安全性。作者认为合理的分区策略能有效缓解多任务处理带来的效率损耗与信息污染。

今天的链接

  • 颂扬(部分)分区的价值:多数情况下顺其自然。
  • 嘿,看看这个:令人愉悦的惊喜。
  • 客体永久性:多任务处理的青少年;受版权保护的泥土;新西兰断网与基督城地震;哈勃蛋糕;丘吉尔的酒疗处方;防欺诈选举技术。
  • 即将出席的活动:多伦多、旧金山、伦敦、柏林、纽约、海伊-昂怀亚、伦敦。
  • 近期活动回顾:我去过的地方。
  • 最新著作:你继续读,我就继续写。
  • 即将出版的书:如我所言,我会一直写下去。
  • 版权声明:其余内容。
  • 颂扬(部分)分区的价值(永久链接)

    如果有一个问题是我最常被人问到的,那就是:“你怎么能完成这么多事?”简短回答是:“我在焦虑时写作(这也是我在封锁期间写出九本书的原因)。”详细答案则更为复杂。

    首先要理解的是,我患有终身性、逐渐恶化的慢性疼痛,从颅底到脚底——整个后链——都会感到疼痛。在好日子里,它会痛;在坏日子里,痛得厉害到让我无法思考其他任何事情。

    除非……我开始工作。如果我能够进入一个创意项目,整个世界就会渐渐淡出视野,包括我的身体本身。有时通过娱乐也能达到这种状态——比如一本好书或一部电影,但更多时候,我在电影院坐了几个小时后会感到不适,需要起身伸展或使用治疗枪,即使是那种可以放倒的座椅也不例外。一场精彩的对话同样可以做到这一点,而且比看电影或读书更好。激烈对话带来的挑战和参与感——尤其是那种充满建设性、有趣且存在分歧的对话——能让我暂时脱离现实。

    某种程度上忽略身体是正确的选择。我已经明白,我的许多疼痛其实是幻影,是我的神经系统在发出疼痛信号后未能终止它的一种病理性失败。这些疼痛信息来回反弹,不断放大而非减弱,直到所有神经都在向我尖叫。当疼痛没有生理上的对应物时——换句话说,这种酸痛纯粹是酸痛,没有拉伤、撕裂或淤青——那么忽略它是合理的。事实上,忽略它反而是健康的,因为关注疼痛往往是放大它的原因之一(尽管并非总是如此)。

    但这只能帮到我一部分,因为我的某些疼痛确实有生理上的对应物。我的生物力学很差,这要归功于先天性髋关节缺陷,它破坏了我大部分人生中的行走、坐姿、躺姿和运动方式,直到最终我的歪斜髋关节磨损殆尽,不得不换成钛合金假体。那时已经太迟了,因为我已经把整个后链——从颅骨到脚底——都搞得一团糟,多年来坚持不懈的物理治疗、游泳、瑜伽、职业治疗和理疗几乎毫无成效。所以无论我坐着、站着还是躺着,总是在拉扯某个部位,我真的需要起来走动、伸展等等,否则肯定会付出代价。因此,如果我分心太久,就会开始忽略那些本该关注的疼痛,这和过度关注本应忽略的疼痛一样糟糕。

    这让我想到焦虑。如今正是焦虑的时代。我不知道还有谁感觉良好。尤其是本周,随着爱泼斯坦海峡的紧急情况日益恶化,以及2020年1月那种迫在眉睫的危机感再次浮现,一个接一个的国家都陷入了困境。上周,澳大利亚收到了最后一船化石燃料;而本周,由于实行配给制,印度所有餐馆都关门了。比我更懂这些事的人告诉我,即便特朗普今晚中风、赫格森过度沉迷于自慰性窒息,事情也至少要过几个月——甚至几年——才能回到“正常”(“正常!”)。

    只要我稍微花几分钟想想这些事情,就会立刻产生一种类似新冠疫情刚爆发时的感觉,只是这次更糟,因为那时我还无法想象疫情真正来临时会是怎样一番景象,而现在我明白了。

    当我感到这种情绪时,我可以坐下来,用手指思考——写一本书或一篇博客文章。或者画一幅插图配在这篇文章旁边,这是最美味的 distraction(分心),让我在构思这篇文字所伴随的论点结构时,仍保有足够的心理空间。

    除了加入互助网络和参与政治组织之外,我对即将到来的能源灾难无能为力,因此不去过度纠结是合理的。但有些事情让我不安——朋友们和亲人所面临的问题——有时候,过度 compartmentalization(区隔化/隔离)反而有害。一方面,我可以沉浸在工作中,直到情绪冷却下来,从而理性地处理那些让我怒火中烧的问题;另一方面,我却可能利用工作来 neglect(忽视)需要关注的亲人,寄望于困难的情绪劳动会在我不得不面对之前自行消散。

    换句话说,就是要有 compartmentalization,但不能过度。在封锁的那些年里,我把自己的角色变成了一个将 Talking Heads 盗版录音转化为科幻小说和技术批评的机器,这总比那段时间酗酒、刷屏或争吵要好——但回顾起来,或许在那段艰难的岁月里,我能为身边的人做更多的事。为自己辩护——也为所有人辩护——那是一个前所未有的局面,我们都尽了最大努力。

    创造性工作能把我从痛苦中抽离——无论是身体上的还是情感上的——因为它将我带入一种“心流”状态。这个有用的词来自 Mihaly Csikszentmihalyi,他在20世纪60年代提出这一概念,当时他正在研究一个看似矛盾的现象:为什么我们现代人掌握了如此多的实用艺术和科学,却似乎并不比古人更快乐?为什么我们在诸多领域取得了巨大进步,却在幸福感的提升上收效甚微?

    在他的实地研究中,Csikszentmihalyi 发现,当人们在做一些困难但做得很好的事情时,会报告出最高的幸福感——当你“身心自愿地伸展到极限,去完成一项困难而有价值的目标”。他将这种状态称为“心流”。

    正如 Derek Thompson 所说,“心流”这个词暗示了一种毫不费力,但实际上,正是由恰到好处的努力——不多不少——定义了心流状态。我们并非在最没有摩擦的世界里最快乐,而是在充满“可实现的挑战”的世界里最快乐。

    https://www.derekthompson.org/p/how-zombie-flow-took-over-culture

    汤普森将其与“熟悉事物的惊喜法则”联系起来,这一概念出自他在《制造爆款》一书中提出的研究,该书探讨了为何某些媒体、想法和人物能够成名,而另一些则默默无闻。“熟悉事物的惊喜”指的是“既熟悉又不至于过于熟悉”的事物。

    他认为好莱坞对续集和重启的狂热正是媒体高管们追逐“熟悉事物的惊喜”的结果。我对此有一定认同,但我们也不应忽视垄断对媒体的影响:随着公司规模的不断扩大,它们最终会投入越来越大的项目,而你绝不会像投资500万美元的电影那样,在500万美元的项目上承担如此高风险。如果你要花费5亿美元,自然会尽可能多地押注稳妥的选择——知名明星、成功的IP以及熟悉的叙事结构。即便电影最终失败,至少没人会因为大胆冒险而被解雇。

    如今我们生活在一个文化极度熟悉、惊喜感日益减少的世界中。AI生成内容(AI slop)正是这种熟悉性的极致体现,因为从定义上讲,AI试图创造一个与过去相似的未来,它唯一能做的只是基于已有数据进行外推。这是一种本质上保守且缺乏创造性的思维方式。

    https://pluralistic.net/2020/05/14/everybody-poops/#homeostatic-mechanism

    Spotify算法从曲库中选出的曲目,会尽可能与你过去听过的曲目相似;而Spotify通过AI生成或委托无名艺术家创作的免版税“平庸内容”(slop tracks),则会更加乏味、毫无新意:

    https://pluralistic.net/2022/09/12/streaming-doesnt-pay/#stunt-publishing

    汤普森引用了施诗·吴(Shishi Wu)关于“被动沉浸”(Passive Flow)的论文,她创造了这一术语来描述青少年陷入社交媒体无限滚动状态的现象:

    https://scholarworks.umb.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2104&context=doctoral_dissertations

    吴认为,将那些令人遗憾的刷屏时间归咎于成瘾或自控力缺失是错误的。相反,用户其实是陷入了“被动沉浸”状态,这种状态由三个因素共同作用形成:

    一、无明确目标的参与;

    二、自我意识丧失——包括对身体状态和心理状态的觉察;

    三、对时间的感知模糊。

    我立刻就认出了其中的二和三——它们正是我在工作中进入心流状态时的典型特征。关键区别在于第一点:我去工作时带着最清晰的目标,而“被动沉浸”则是漫无目的的(汤普森还引用了心理学家保罗·布鲁姆的观点,他将这种刷屏状态称为“糟糕的心流”(shitty flow)。在糟糕的心流中,你会失去对世界及其感官的感知,但事后又会为此感到后悔。)

    汤普森为这种由算法引发、令人后悔的沉浸现象赋予了另一个名字:他称之为“僵尸心流”(zombie flow)。这是一种“重现心流的形式却掏空其意义”的状态。

    僵尸心流就是“没有愉悦感的进步”——它毫无摩擦,因此除了让世界逐渐远去的感觉之外,什么也不提供。当你停止时,世界依然存在。关键在于找到一种方式,让注意力获得某种可引以为傲的生产性成果,从而在回顾时感受到自豪与愉悦。

    我算不上一个快乐的人。说实话,我现在也不认识什么真正快乐的人。但我却是个极度充满希望的人,因为我能看到许多让事情变得更好的方法(尽管这标准低得可怜),我已经学会了如何将我的不快乐转化为追求让世界变得更好的动力,并且正在逐渐学会何时该停止逃避痛苦,转而直面它。

    (图片:marsupium photography,知识共享署名-相同方式共享 2.0 许可协议,已修改)

    看看这个(永久链接)

  • 揭开 webloc 的面纱 https://citizenlab.ca/research/analysis-of-penlinks-ad-based-geolocation-surveillance-tech/
  • 迪士尼乐园的强制透视艺术 https://www.youtube.com/watch?v=yqefjmRVLTM
  • 反向半人马的生活指南:如何在为时已晚之前思考人工智能 https://www.publishersweekly.com/9780374621568
  • EFF 🤝 HOPE:今年八月加入我们!https://www.eff.org/deeplinks/2026/04/eff-hope-join-us-august
  • 2025 年 Locus 奖入围名单揭晓 https://reactormag.com/finalists-2025-locus-awards/
  • 客体永久性(永久链接)

    #25年前 小矮子·赫尔曼谈他的职业生涯 https://web.archive.org/web/20010414033156/https://ew.com/ew/report/0,6115,105857~1~0~paulreubensreturnsto,00.html

    #25年前 对多任务处理青少年的焦虑担忧 https://www.nytimes.com/2001/04/12/technology/teenage-overload-or-digital-dexterity.html

    #20年前 巧妙 T 恤字体以镜像书写拼写出“恨”——“爱” https://web.archive.org/web/20060413102804/https://accordionguy.blogware.com/blog/_archives/2006/4/12/1881414.html

    #20年前 新墨西哥州闪电场声称拥有泥土版权 https://diaart.org/visit/visit-our-locations-sites/walter-de-maria-the-lightning-field#overview

    #20年前 由菠菜蛋白和豆渣泡沫制成的未来主义房屋 https://web.archive.org/web/20060413111650/http://bfi.org/node/828

    #15年前 新西兰拟借基督城地震紧急法案 sneak in 互联网断开连接版权法 https://www.stuff.co.nz/technology/digital-living/4882838/Law-to-fight-internet-piracy-rushed-through

    #10年前 Bake:令人惊叹的哈勃太空主题蛋糕 https://www.sprinklebakes.com/2016/04/black-velvet-nebula-cake.html

    #10年前 上海法律用信用评分来 enforcing filial piety https://www.caixinglobal.com/2016-04-11/shanghai-says-people-who-fail-to-visit-parents-will-have-credit-scores-lowered-101011746.html

    #10年前 沃尔玛继承人向希拉里竞选和 PAC 捐赠了 378,400 美元 https://web.archive.org/web/20160414155119/https://www.alternet.org/election-2016/alice-walton-donated-353400-clintons-victory-fund

    #10年前 因金钱政治在华盛顿特区举行的大规模抗议活动导致大规模逮捕 https://www.washingtonpost.com/local/public-safety/mass-arrests-of-protesters-in-demonstration-at-capitol-against-big-money/2016/04/11/96c13df0-0037-11e6-9d36-33d198ea26c5_story.html

    #10年前 丘吉尔收到一张医生证明,要求他每天至少喝八杯双份酒“用于康复” https://web.archive.org/web/20130321054712/https://arttattler.com/archivewinstonchurchill.html

    #5年前 大科技公司的秘密武器是转换成本,而非网络效应 https://pluralistic.net/2021/04/12/tear-down-that-wall/#zucks-iron-curtain

    #5年前 防欺诈选举技术 https://pluralistic.net/2021/04/12/tear-down-that-wall/#bmds

    #1年前 蓝十字路易斯安那州对乳腺癌毫不在意 https://pluralistic.net/2025/04/12/pre-authorization/#is-not-a-guarantee-of-payment

    即将举行的演讲(永久链接)

  • 多伦多:民主交流中心(DemocracyXchange),4月16日 https://www.democracyxchange.org/news/cory-doctorow-to-open-dxc26-on-april-16
  • 旧金山:2026年伯克利春季并购与董事会论坛,4月23日 https://www.theberkeleyforum.com/#agenda
  • 伦敦:抵制科技巨头帝国(LSBU),4月25日 https://www.tickettailor.com/events/globaljusticenow/2042691
  • 纽约:共同财富风投公司“平台恶化”讨论会,4月29日 https://luma.com/ssgfvqz8
  • 纽约:莎拉·姜(Sarah Jeong)、托奇·奥尼布丘(Tochi Onyibuchi)与阿里娅·达斯塔吉尔(Alia Dastagir)谈“科技流行病”(PEN世界之声),4月30日 https://worldvoices.pen.org/event/techidemic/
  • 柏林:Re:publica大会,5月18日至20日 https://re-publica.com/de/news/rp26-sprecher-cory-doctorow
  • 柏林:其他之地书店举办“平台恶化”讲座,5月19日 https://www.otherland-berlin.de/de/event-details/cory-doctorow.html
  • 海伊-on-怀伊:《光如何进入》思想节,5月22日至25日 https://howthelightgetsin.org/festivals/hay/big-ideas-2
  • 伦敦SXSW大会,6月2日 https://www.sxswlondon.com/session/how-big-tech-broke-the-internet-b3c4a901
  • 近期公开活动(永久链接)

  • 互联网正在变糟(CBC《国家新闻》) https://youtu.be/dCVUCdg3Uqc?si=FMcA0EI_Mi13Lw-P
  • 你是否被大科技公司坑了?(安大略今日) https://www.cbc.ca/listen/live-radio/1-45-ontario-today/clip/16203024-do-feel-screwed-big-tech
  • 辛迪·科恩《隐私卫士》新书发布(City Lights) https://www.youtube.com/watch?v=WuVCm2PUalU
  • 鸡用交配背带(本周科技播客) https://twit.tv/shows/this-week-in-tech/episodes/1074
  • 虚拟珠宝盒(犹他大学塔嫩讲座) https://tanner.utah.edu/podcast/enshittification-cory-doctorow-matthew-potolsky/
  • 最新著作(永久链接)

  • “坎尼谷”:我为Pluralistic创作的拼贴画限量珍藏版,自出版,2025年9月 https://pluralistic.net/2025/09/04/illustrious/#chairman-bruce
  • 《平台恶化:为何一切突然变得更糟及如何应对》,Farrar, Straus, Giroux出版社,2025年10月7日 https://us.macmillan.com/books/9780374619329/enshittification/
  • 《铲子与选择》:PC英雄时代的续篇,Tor Books(美国)、Head of Zeus(英国),2025年2月 https://us.macmillan.com/books/9781250865908/picksandshovels
  • 《骗局》:继《红队蓝调》之后的小说,讲述监狱科技与各类骗局,Tor Books(美国)、Head of Zeus(英国),2024年2月(thebezzle.org)
  • 《失落的事业》:一部在气候危机中闪耀希望的光明未来小说,Tor Books(美国)、Head of Zeus(英国),2023年11月(http://lost-cause.org)
  • 《互联网垄断》:关于互操作性与大科技的非虚构作品(Verso出版社),2023年9月(http://seizethemeansofcomputation.org)。签名本可在Book Soup购买(https://www.booksoup.com/book/9781804291245)
  • 《红队蓝调》:“引人入胜、令人上瘾的惊悚小说,读完你会对世界运作方式有更深的了解。” Tor Books(http://redteamblues.com)
  • 《 chokepoint capitalism:如何击败大科技、驯服大内容,让艺术家获得应有报酬》(与丽贝卡·吉布林合著):探讨如何打破创意劳动市场的扭曲机制,Beacon Press/Scribe出版社,2022年(https://chokepointcapitalism.com)
  • 即将出版(永久链接)

  • 《后人类AI指南:成为更优秀的AI批评者》,Farrar, Straus and Giroux出版社,2026年6月 https://us.macmillan.com/books/9780374621568/thereversecentaursguidetolifeafterai/
  • 《平台恶化》(图像小说版),Firstsecond出版社,2026年
  • 《后美帝国互联网》:一部地缘政治意义上的《平台恶化》续作,Farrar, Straus and Giroux出版社,2027年
  • 《未经授权的面包》:一部改编自我的中篇小说的图像小说,讲述难民、烤面包机和数字版权管理(DRM)的故事,FirstSecond出版社,2027年
  • 《梅米克方法》,法勒、斯特劳斯、吉鲁出版社,2027年
  • 版权页(永久链接)

    今日主要来源:

    正在创作:《后美国互联网》,作为《去中心化》的续篇,讲述特朗普摧毁美国后我们其余人所能享有的更美好的世界。已完成第三稿,已提交编辑。

  • 《逆向半人马AI指南》,一本面向法勒、斯特劳斯与吉鲁出版社读者的短书,旨在帮助读者成为高效的AI批评者。法律审查与文字润色已完成。
  • 《后美国互联网》,一本关于特朗普主义时代网络政策的短书。处于规划阶段。
  • 《小兄弟》短篇故事之一,关于DIY胰岛素。处于规划阶段。
  • 本作品(不包括任何连载小说)采用知识共享署名4.0许可协议授权。这意味着你可以以任何方式使用它,包括商业用途,但必须注明作者为科里·多克托罗(Cory Doctorow),并提供指向 pluralistic.net 的链接。

    https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

    引文与图片不在此许可范围内;它们或因版权例外条款、或基于单独许可而包含在内。请谨慎处理。

    如何获取《多元主义》内容:

    博客(无广告、追踪或数据收集):

    Pluralistic.net

    通讯订阅(无广告、追踪或数据收集):

    https://pluralistic.net/plura-list

    Mastodon(无广告、追踪或数据收集):

    https://mamot.fr/@pluralistic

    Bluesky(无广告,可能存在追踪与数据收集):

    https://bsky.app/profile/doctorow.pluralistic.net

    Medium(无广告,付费墙限制):

    https://doctorow.medium.com/

    Tumblr(大规模发布,无限制,第三方监控与广告):

    https://mostlysignssomeportents.tumblr.com/tagged/pluralistic

    “当生活给你SARS时,你就做蛇根草汽水”——乔伊“手风琴男”德维拉

    仔细阅读:阅读即表示,你代表雇主同意,永久且无损害地解除我因与雇主及其合作伙伴、许可方、代理人及受让人签订的任何和所有非协商性协议、许可证、服务条款、密封包装、点击包装、浏览包装、保密、非披露、竞业禁止及可接受使用政策(统称“虚假协议”)而产生的所有义务与弃权声明。你进一步声明,你有权代表雇主解除任何虚假协议的约束。

    ISSN: 3066-764X

    需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。