美国失去了天命America lost the Mandate of Heaven

一个国家在“赢”意味着什么？

我之前读过一篇文章，讲的是因为工会变得难以应付，结果干脆被踢出了决策圈。所有工作都外包了，现在人们一边抱怨25美元/小时的工作没有医保，一边发现根本没有这样的岗位了，也没有人再愿意跟工人谈判。芯片在台湾制造，衣服在越南生产，汽车在墨西哥组装，而你却在跟印度客服通话。

这和过去不一样。以前那些在中国生产的商品，本质上还是美国工厂，只是换了个不用跟美国劳工讨价还价的地方。公司赚钱，GDP上升，大家都高兴——除了美国人自己。那种“他们只是便宜买东西”的说法完全是胡扯，我无法相信还有人真把美国的价值建立在消费上。这听起来就像迪士尼大人的思维方式。

你的价值在于生产，在于为同胞建设一个美好的社会。

我觉得人们终于开始意识到发生了什么。理论上，关税可以解决这个问题。虽然转型会很痛苦，但如果操作得当，确实能迫使企业回到与美国劳工的谈判桌前。

如果你（人为地）把外包成本抬得足够高，或许能催生一批在美国本土自给自足的企业。但代价是放弃全球领导地位，转向封闭经济。这是一种失败者的心态。

“你根本没在跟一个失败者对话。那种失败者的心态和前提对我毫无意义。”——黄仁勋

更荒谬的是对英伟达的出口管制。我们手里有全世界都想要的美制产品，美国却做了什么？哦，对了，实施出口管制。抱歉，我们不想赢，请其他国家另起炉灶吧。

但我们必须实施出口管制。难道你没听说过AGI吗？“有效利他主义中心”的人告诉我，他们读了一个叫LessWrong的博客，上面说AI会毁灭世界。如果世界注定要毁灭，我可不想活在别人“做得更好”的美国式毁灭里！

有趣的是，美国相信这些末日AI叙事，而中国却不信。我认为原因归根结底在于对人的看法不同。

就拿Mythos漏洞发现这件事来说，他们不是简单地把代码扔给模型让它自己找，而是搭建了一套测试框架，逐段询问每行代码是否存在漏洞。他们会优先审查被多次标记的高风险项，直到最终提交给“高层管理”——也就是Anthropic的软件工程师团队，他们的能力远超普通漏洞猎人。

你可以想象用人类完全复刻这套流程：培训他们坐在工位上读代码、找漏洞、建立管理层级。实际上，我只能在想象中实现这个方案——毕竟，你有见过美国顶尖大学的毕业生现在的样子吗？

这就是为什么你会得出“美国AGI即将降临，世界末日将至，AI将抢走所有工作”的结论。因为在现实中，很难想象能用美国人来完成这些事情。

人类大脑的计算能力约为20 petaflops。目前全球安装的算力设备仅相当于约100万人的大脑容量。AGI（通用人工智能）的发展不会出现所谓的“跨越式”突破。以全球80亿人口计算，机器仍需追赶13次翻倍才能达到人类总水平。是的，这一天终将到来，但绝不是明年。

我年轻时确实更悲观地看待工作问题，甚至在2019年创办那家主动式编程初创公司时，就在模板里称其为“就业问题”。如今我已转变观念——社会的真正意义在于其成员的繁荣发展。

我知道你们又要说“你住在香港”了。也许这里的社会正在洗脑我？或者，当我昨天在街上行走时环顾四周，看到的竟是一个真正服务于生活在这里的人们的社会——没有遍地流浪汉，没有汽车里的孤独隔离，没有明目张胆的停滞不前。

我明白，这听起来像社会主义的陈词滥调。他们总是在主张对亿万富翁征收愚蠢税或禁用塑料吸管之前，先抛出“社会运转良好”这类话术。别担心，我依然认为大多数社会主义者都是反增长的蠢货。

那么，我们究竟还该不该支持美国？这些即将到来的变革是否惠及普通美国人？谷歌再获得一千万个TPU（张量处理单元）对美国人有利吗？还是说我根本没抓住重点？

啊哈，难道是武器？美国将获得AI武器。因为它孤立的地理位置面临诸多威胁，拥有AI武器才能确保安全。哦，等等，美国其实并无真实威胁。它想将武器用于进攻？抱歉抱歉，如果是先发制人打击，他们当然会在我们动手前就攻击我们。没错，这是防御性的先发制人攻击。

这不过是霸凌罢了。愚蠢至极。在这种现状下，谁还能支持美国赢得AI竞赛？这意味着美国人失业，并在国际舞台上更加横行霸道。

我爱美国。我是美国人。我希望它有天命所归。我希望美国的胜利意味着和平与繁荣。但当它服务于进攻性军事力量和最史上规模最大的心理操控企业时，谁能真心支持这样的国家？