返回 2026-04-21
💡 观点 / 杂谈

AI没有护城河AI has no moat

geohot.github.io·2026-04-21 节选正文

作者尖锐指出,当前AI领域所谓的技术壁垒并不存在,真正的护城河被夸大其词。以SpaceX以600亿美元收购Cursor为例(对比Twitter仅440亿美元),讽刺市场估值泡沫与资本盲目。文中强调,多数用户已弃用Cursor等产品,质疑此类交易背后的真实价值与可持续性。

SpaceX 要以 600 亿美元收购 Cursor。笑死,看着这破事真让人难过,Twitter 才卖了 440 亿。这肯定是个骗局,我完全搞不懂。我认识的人里根本没人再用 Cursor 了。

在我看来,opencode 确实是最好的编码代理工具。不是那种开源的仿制品,而是真正的第一名。它的 harness 确实不错,但写个类似的也不难。opencode 有扎实的商业模式,希望他们别搞砸了。Claude Code 的源码泄露了,结果发现 10% 是代理功能,90% 是间谍软件。

再说说模型。闭源模型确实是最强的(我觉得这些排名很准),比如 GPT-5.4 和 Opus 4.7,但它们的训练成本至少是 Kimi K2.6 和 GLM 5.1 的 10 倍,而后者性能差距并不大(大概落后半年)。模型确实比 harness 软件更难做,但网上已经有完整的教程教你如何训练,关键问题在于能否 justify 投入巨额资金去训练一个贬值这么快的资产。

如果这事儿不是这么可悲的话,其实还挺美的。这种捞钱行为迟早会自取灭亡。现在看起来越来越蠢,越来越脱离现实。之所以发生,就是因为 FOMO(错失恐惧症)和极度短视的思维。

这些人居然真的相信什么 AGI 奇点鬼话,觉得如果不在接下来的 7 分钟内行动就全完了——兄弟,这根本不是真的,从来就没真过!看看中国,他们就不信这套,那只是正常的指数增长曲线而已。

看起来科技圈正在经历一场 AI 精神病。我相信你们很多人或多或少都亲身经历过,AI 精神病确实存在。未来属于那些能成功驾驭它的人。求求科技圈快点死吧,别拖拖拉拉地搞一场漫长而痛苦的死亡,让我们眼睁睁看着它挣扎哀嚎。

需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。