GitHub Copilot 个人版计划变更Changes to GitHub Copilot Individual plans
GitHub 宣布对其 GitHub Copilot 个人版定价进行调整,与 Anthropic 的 Claude Code 近期围绕 $100/月订阅费的争议形成对比。此次变更是官方正式公告,而不同于 Anthropic 在 Claude Code 定价上的反复无常操作。文章指出,尽管 Claude Code 曾短暂推出高价订阅选项后又撤销,GitHub 则采取了更稳定的沟通策略。作者认为 GitHub 在 AI 编程助手市场的定价透明度优于竞争对手。
Simon Willison
2026年4月22日 - Link博客
GitHub Copilot个人版计划的变更(通过)就在Claude Code临时是否会推出每月100美元套餐的争议当天(目前不会),以下是关于GitHub Copilot最新定价的消息。
与Anthropic不同,GitHub发布了关于其变更的官方公告,其中包括收紧使用限制、暂停个人版的注册(!),将Claude Opus 4.7限制在更昂贵的39美元/月的“Pro+”计划,并完全取消之前的Opus模型。
关键段落:
代理式工作流程从根本上改变了Copilot的计算需求。长时间运行、并行化的会话现在经常消耗比原始计划结构所能支持的更多的资源。随着Copilot的代理能力迅速扩展,代理正在完成更多工作,更多用户达到了旨在维护服务可靠性的使用限制。
很容易忘记,仅仅六个月前,重度LLM用户使用的token数量要少一个数量级。编码代理消耗大量计算资源。
Copilot也是(我认为)唯一按请求而非按token收费的代理(更正:Windsurf也曾采用类似的信用系统,但上个月放弃了)。这意味着单个代理请求消耗更多token会直接侵蚀其利润率。最新的定价方案通过基于token的使用限制来解决这一问题,按会话和每周计算。
我对此次公告的唯一问题是,它没有明确说明哪些名为“GitHub Copilot”的产品受到这些变更的影响。上个月在《微软有多少个名为‘Copilot’的产品?》一文中,我梳理了Tey Bannerman识别出的75个共享Copilot品牌的产品,其中15个在标题中包含“GitHub Copilot”。
根据链接的GitHub Copilot计划页面,这涵盖了Copilot CLI、Copilot云代理和代码审查(GitHub.com本身的功能),以及VS Code、Zed、JetBrains等IDE中的Copilot功能。
需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。