埃隆·马斯克在庭审中显得更像个记仇的人而非准备充分‘Elon Musk Appeared More Petty Than Prepared’

今天，在马斯克诉奥特曼案中，第一位证人——埃隆·马斯克——宣誓作证。他给我的感觉是平淡无奇，这让我有些意外。

这并非我第一次在法庭上看到马斯克。在他那场诽谤案的审理中，他施展魅力，陪审团也因此判他无罪。而今天，他看起来迷茫且准备不足。唯一让他显得有活力的时刻，是他吹嘘自己为 OpenAI 做了多少贡献的时候。

直接询问是一种通过提问讲述故事的方式；确保叙述清晰至关重要。对于一项指控萨姆·奥特曼偏离 OpenAI 使命的案件，马斯克却花了大量时间谈论自己，回顾他的生平，并夸耀那些与 OpenAI 毫无关联的各种 ventures（事业）。

“我提出了这个 idea（想法），起了这个名字，招募了关键人员，教给他们我所知道的一切，提供了全部初始资金。除此之外，什么都没有。”

例如，他向陪审员表示，他每周工作“80到100小时”，正是这样他才完成了这么多事情。我不确定他 prolific posting habits（ prolific 意为 prolific 的，此处指频繁发帖的习惯）是否算作工作时间的一部分。我希望辩护方会问到这一点。

我们最终谈到了 OpenAI，马斯克在其中将自己描绘成推动力。他从童年起就担心 AI，最终觉得必须有人阻止谷歌开发它。他作证说，他参与 AI 安全领域是因为他与谷歌的拉里·佩奇交谈时问道：“如果 AI 消灭所有人类怎么办？”佩奇基本上耸耸肩——在他看来，只要 AI 自身不会灭绝，就没问题。“我说，‘这太疯狂了’，他因此称我为物种主义者，因为我支持人类。”所以，对马斯克而言，OpenAI 的诞生就是为了防止谷歌在 AI 领域拥有过多权力。真是小气！他还说，在招募时任谷歌研究科学家伊利亚·苏茨凯弗加入 OpenAI 后，“拉里·佩奇拒绝再与我交谈”。

马斯克诉奥特曼案

关于马斯克诉奥特曼案中最重要时刻的免费限时通讯。

电子邮件（必填）

马斯克在 OpenAI 做了什么？“我提出了这个 idea（想法），起了这个名字，招募了关键人员，教给他们我所知道的一切，提供了全部初始资金。除此之外，什么都没有。”他停顿了一下，试图引发笑声，一两个人也配合地笑了。但大多数法庭上的人都沉默不语。我觉得他听起来像是在闹脾气。“我可以把它办成一个盈利公司，但我选择不这么做，”马斯克说道。

很难在不自相矛盾的情况下预判你将提出的论点

我不禁想知道陪审团到底跟上了多少内容。我们迅速介绍了很多概念，包括“人工通用智能”（AGI），尽管许多 AI 研究人员仍对其感到恐惧，但它只是一个虚构的东西。马斯克将其定义为计算机“变得和任何人类一样聪明，甚至可能比任何人类都聪明”。（大型语言模型并不等同于智能，而且 AGI 的定义已经被下调了很久。但不管怎样！这个案子不是关于这个的！）

另一次，当被要求解释前 OpenAI 董事会成员希冯·齐利斯是谁时，马斯克说：“希冯是我的首席幕僚长，嗯，你知道的，”他说。画廊里的一人——大概知道齐利斯是马斯克几个孩子的母亲——突然大声笑了起来。但陪审团看起来一脸困惑。

在讨论如何为 OpenAI 获取大量计算所需的资金时，确实有人提议设立一个盈利性部门，而马斯克参与其中。我认为，这种策略是想表明马斯克的意图与最终成立的那个盈利性实体截然不同（确实如此！他并未如某些股权结构图所暗示的那样获得55%的股份）。整个讨论显得相当模糊不清，我们陷入了一场关于马斯克认为创始人和投资者之间合理的股权分配比例的争论中；在没有亲自提出论点的情况下，很难提前预判对方的辩论。

这多少有点偏离了审判的核心问题：OpenAI 是否背叛了其使命声明，并诱使马斯克做出慈善捐赠？我同意建立盈利模式，但不同意那种极端盈利的模式，这并不能构成强有力的反驳。

我们将继续听取马斯克的证词，并预计会有交叉质询环节。如果辩护方能提供更清晰的故事，那么这场审判实际上就只剩下最后的陈词阶段了。我之前见过马斯克在作证时的出色表现，但今天他似乎没有进入状态。也许他对这场审判感到烦躁，因为他知道自己是在浪费时间。

关注此故事的主题和作者，以便在您的个性化主页信息流中看到更多相关内容，并接收电子邮件更新。