Adobe‘现代化’界面实为网页堆砌，违背基本设计原则Adobe’s ‘Modern’ User Interface Is Just Webpages

Adobe的“现代”用户界面不过是网页罢了 ⇥ unsung.aresluna.org

马辛·维查里（Marcin Wichary）仔细研究了Adobe在Photoshop新版中修订的几个对话框，结果出人意料——这些界面在许多基本方面都表现得很糟糕：

我知道我曾提到过，庞大的专业用户群体可能会带来巨大麻烦，而我自己也是使用Photoshop几十年的资深用户。但这次的情况不同于其他产品需要或至少希望脱离核心受众、转向不同市场的例子。对于Photoshop而言，我所看到的一切并未显示出任何方向或客户群体的转变——然而，那些曾经帮助我高效工作的优秀界面设计却已不复存在。 此外，所有这些“越界”行为本应是已被解决的问题。这些问题并非深埋于冗长复杂的专利文件之中，也不是由七位世界级界面设计师集体智慧结晶的成果（他们的车库如今停满了运钞车）。这并非某种失传已久的技艺，需要考古学家来破译。这更像是面对基础用户界面工程时的疏忽与懒惰；在一个可能出于内部动机的界面刷新项目中，团队竟将整个婴儿连同洗澡水一起倒掉了。

如果你稍微探索一下Adobe的应用程序包，这些用户界面粗糙不堪的关键原因便一目了然：因为它们本质上就是网页。这些对话框是HTML文件，引用了大量CSS和JavaScript，并似乎是用React构建的。

这令人作呕。

有人会坚持认为指责工具本身不公平，毕竟用纯原生语言也能做出糟糕的用户界面——这话没错。而且，Adobe的界面长期以来在macOS和Windows上始终显得格格不入。也许确实有可能打造一个感觉像原生平台的应用。但我从未使用过这样的应用——一次也没有——而更令人抓狂的是，这种混乱的设计竟然正被行业标准的创意工具套件广泛采用。

Adobe正在逐步淘汰其合作伙伴，这其中自有道理，而这一点正是其中之一。我本想写写这类改动本应让真正高压环境下使用Adobe产品的用户先行体验，但我确信他们早已参与测试，也确实无关紧要。维查里说得对。Adobe之所以忽视这些，是因为其内部工具链优先于基本的用户界面设计原则。

另见：迈克尔·蔡（Michael Tsai）的链接汇总。