书评:弗洛伦斯·卡普尔的《名字》★★☆☆☆Book Review: The Names by Florence Knapp ★★⯪☆☆
这本书拥有出色的叙事结构和优美的文笔,但作者个人并不享受阅读过程。故事融合了《滑动门》和《同一时间下一年》的元素,并包含令人不安的家庭暴力情节。故事围绕一位母亲面临艰难抉择展开:是否应该用她施暴的丈夫的名字为孩子命名?
Terence Eden
这部作品叙事结构出色,文笔优美,但我实在提不起兴趣。
故事融合了《双面情人》与《明年此时》的元素,还夹杂着令人不安的家庭暴力情节。
一位母亲面临艰难抉择:是否该以她施暴的丈夫之名为孩子命名?在一条线索中她这样做了,另一条则没有,第三条线索则采取折中方案。每隔几年,我们都会回到故事中,看看主角们的命运如何发展。
整体效果尚可,促使我们思考人生轨迹究竟有多少受到不可控因素的影响。
我对描写暴力的书籍一直难以接受。书中所有角色都缺乏同情心——既被暴君压迫,又被自身的消极所困。此外,故事内容也显得平庸乏味。在这个可以阅读任何作品的年代,为何要选择窥探邻居的悲惨生活?这更像一部低劣的肥皂剧,除了痛苦与心碎之外别无他物。诚然,这类作品或许能满足某些人对共情的替代需求,但读完只让我感到肮脏和空虚。
公平地说,书中的人物自己也意识到了这一点:
“既然它们让你难受,为什么还要读?” “因为我希望其中某个角色能像我一样。”
这本书不算糟糕——尽管它时常陷入陈词滥调,结构也足够有趣。但我觉得题材太过沉重,实在无法享受阅读过程。
读书会讨论
这种书通常不会是我主动选择的类型——但它恰好是我们读书会选中的书目。大多数读者评分比我高得多。以下是我们的部分讨论内容。
核心信息似乎是:无论你多么努力,生命中注定要遭遇的悲剧永远无法摆脱。这让我感到压抑且无力。沉闷的家庭氛围令人窒息,角色们的被动更让我恼火。
邪恶的父亲就是个混蛋——而且是个单薄扁平的混蛋。我理解不宜过度美化反派,但除了简短提及他的过往经历外,再无其他背景交代。我不需要为他开脱,但他更像漫画里的恶棍。
即便某个角色获得片刻幸福,也会立刻被另一个人的不幸抵消。无论选择哪条道路,总有人最终支离破碎。
我们是否注定会遇见相同的人,无论走哪条路?
需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。