多元主义:2024年回顾(除明显错误外)(2026年5月11日)Pluralistic: 2024 (apart from the obvious) (11 May 2026)
Pluralistic 专栏汇总了2024年的关键社会与技术议题,涵盖丹麦合法化音乐交易、Babysuit 专利争议、DRM 抗议、科学教‘超能力’骗局、佛罗里达禁止儿科医生提供枪支安全建议等事件。作者强调版权过滤系统和工资盗窃问题尤为严重,呼吁加强数字权利保护。
今天的链接
2024年(除了显而易见的那些)(永久链接)
正如希拉里·克林顿将她的竞选定位为奥巴马的第三任期(“美国已经足够强大”),拜登(以及后来的哈里斯)也将他们的竞选定位为拜登的第二个任期。正如拜登在2019年所说:“根本不会有任何改变”:
https://www.salon.com/2019/06/19/joe-biden-to-rich-donors-nothing-would-fundamentally-change-if-hes-elected/
因此,投票支持拜登等于支持再延续四年对种族灭绝的有力且实质性的援助;再延续四年与学生贷款和医疗价格剥削问题上的民主党建制派妥协;再延续四年一位明显处于精神衰退期的总统执政。
哈里斯的竞选口号是:“投我一票就是支持上述所有政策(除了认知衰退)。”实际上,情况更糟:她 conspicuously(显眼地)没有围绕拜登政府遏制企业权力的记录展开竞选,因此投给哈里斯等于“支持上述所有政策,但少了反垄断”。
相比之下,投票支持特朗普意味着支持变革,意味着给建制派一记耳光。这也意味着支持种族灭绝、种族迫害和匪帮式盗贼统治——这也是许多选民选择留在家里的原因,他们投给了美国历史上最受欢迎的候选人“以上皆非”,而无数愤怒的人甚至恶毒的种族主义者则涌向特朗普。
有一本书比其他任何一本书都更能清晰表达我对这一问题的看法:娜奥米·克莱恩2023年的著作《分身》,她用(扭曲的)“镜像图像”来分析我们的政治格局。克莱恩分析的镜像世界配对之一就是进步主义运动,一个由自由派和左翼人士组成的联盟(由自由派主导)。
像所有联盟一样,构成“进步派”的两大群体在许多重要问题上并不一致,尽管他们有共同目标。两方都支持所有性别和种族的平等,但对自由派而言,一个平等的社会是将150位连续的白人男性掌控一切的问题通过用有色人种、女性和酷儿群体替换其中75人来解决(而左翼的方案则是彻底废除150人掌控一切的系统)。
拜登将自己塑造成这个联盟的调停者,他的“团结任务组”在他的政府任命中分别分配给沃伦-桑德斯左翼和自由派,包括那些显然属于曼钦-西内马宇宙的人。这意味着他的政府内部各行其是,削弱了其最激进的举措,使其变得无力。
拜登计划最终允许医疗保险与制药公司协商药品价格,这一举措早已刻不容缓。此前,该体系运作方式是:制药公司随意定价——爱多少就定多少!然后联邦政府照单全收。世界上没有哪个国家采用这种模式,当然,制药业研发成本的大头早已由美国公众承担(至少过去如此,直到马斯克将美国科研预算彻底掏空)。
因此,美国公众不仅承担了全球最高的药物研发费用,还要支付全球最高的购药价格。这简直是荒谬至极,终结这一局面显然是政治上的胜利。但拜登找到了一种方法,既能体现左翼保护民众免受资本剥削的原则,又兼顾自由主义保护企业、防止救命药物研发沦为政府垄断职能的理念。
拜登的解决方案是什么?即“重建更美好未来”计划,允许联邦政府协商最多十种药品价格(也可能一种都不涉及),但新价格要到2024年大选之后才生效——这意味着没人能在下次普选前看到实际好处。
https://pluralistic.net/2021/11/18/bipartisan-consensus/#corruption
这个方案谁都不得罪——而这正是关键所在。拜登及其团队将总统职位视为确保所有人同等不满的机构,这种哲学被安纳特·申克-奥索里奥称为“披萨汉堡政治”。这个名字源于一个思想实验:你家一半人想吃披萨,另一半想 burgers,于是你端上“披萨汉堡”,让全家都痛苦不堪,却自诩为公正如所罗门的智慧之王(是的,我知道这个类比存在致命缺陷——披萨汉堡听起来其实很美味,但请暂时忽略这点)。
拜登以推行“披萨汉堡式”总统任期为荣,每当他满足党内左翼诉求时,总会用对右翼既得利益集团的让步来抵消其影响。
https://pluralistic.net/2024/05/29/sub-bushel-comms-strategy/#nothing-would-fundamentally-change
(特朗普则实施了拜登医药价格管控政策的镜像版本:TrumpRx计划声称降低药价,实则导致价格飙升)
https://democrats-energycommerce.house.gov/sites/evo-subsites/democrats-energycommerce.house.gov/files/evo-media-document/e-c-democrats-trumprx-big-talk-little-savings.pdf
拜登的披萨汉堡式妥协让所有人都感到不满。他任命了莉娜·汗、乔纳森·坎特和罗希特· Chopra 等杰出人才执掌反垄断机构,却又给予亲企业法官终身任职资格,使其阻挠他们的法规制定和处罚措施。
https://www.aljazeera.com/news/2023/7/11/us-judge-turns-down-challenge-to-microsoft-merger-with-activision
当然,阻碍拜登的不仅是他自己任命的法官;从最高法院到下级法院,在学生贷款减免、竞业禁止等问题上,各级法官都否决了拜登政府的政策。每当此时,拜登似乎无法调动他的“ bully pulpit”(舆论威慑力)。不像特朗普那样通过动员基本盘、坚定议员决心、震慑其他法官等方式积极周旋,拜登只是在边缘试探,寻找半吊子方案推进,并在公开场合保持沉默。
这种妥协导向的软弱态度也体现在拜登与那些背叛美国人民的民主党议员的关系中。他没有去竞选挑战像费特曼、西内马和曼钦这样的“怪物”的初选对手,而是幕后斡旋达成妥协,结果又推出一个难以下咽的披萨汉堡(而当没人感谢他时,他又表现得受伤又困惑)。那替代方案呢?宪政硬球:
https://pluralistic.net/2024/10/18/states-rights/#cold-civil-war
尚不清楚哈里斯短暂竞选是否能让公众相信她会以更强硬的姿态执政,以应对国家面临的复合型危机,但她甚至没有尝试。我认识的一些民主党内部人士告诉我,拜登之所以同意退位,条件就是哈里斯不得批评他的政绩。我不知道这是否属实,但即便在这个假设性限制下,哈里斯也几乎没有将自己塑造成变革的象征。她延续了拜登公然不为其反垄断成就进行竞选宣传的传统,并让她的妹夫——那位帮助优步在加州打压劳工权利的法律顾问——掌管她的竞选团队:
https://www.nytimes.com/2024/08/04/us/politics/kamala-harris-tony-west.html
这一切的关键在于,美国民众两次全面拒绝了由自由派主导的自由进步联盟所鼓吹的“美国本来就很伟大”“一切都不会根本改变”的政治路线。该联盟的核心成员已将国家推入困境,纵容特朗普发动法西斯式夺权,如今我们已不是在争取赢得另一场选举,而只是在为能否再举行一次选举而战。
美国人早已厌倦了被告知他们的政客什么都做不了,因为“他们不是绿灯侠”:
https://pluralistic.net/2023/01/10/the-courage-to-govern/#whos-in-charge
美国本来就不伟大。如果我们还想举行更多选举——更不用说赢得它们——就必须动员数百万人。你不能靠让他们反对特朗普主义来实现这一点;你必须给他们真正支持的东西,才能把他们拉到街头。这就是曼达尼胜出的信息:“我知道政客能做什么,而我将去做”:
https://pluralistic.net/2026/02/24/mamdani-thought/#public-excellence
嘿,看看这个(永久链接)
物体恒存性(永久链接)
#25年前丹麦计划将音乐交易合法化 https://edition.cnn.com/2001/TECH/internet/05/07/denmark.downloads.idg/index.html
#20年前婴儿连体衣 https://web.archive.org/web/20060513013815/https://www.gildlilies.com/pop_ups/phillip_toledano_kaleidoscope.htm
#20年前专利局将向公众征求对发明的“同行评审” https://web.archive.org/web/20060512051743/http://www.dotank.nyls.edu/communitypatent/
#20年前法国DRM抗议活动报道——巴士底广场 https://web.archive.org/web/20170902135411/https://tofz.org/?dir=Paris%2Fevents%2FMarch
#20年前 交互式地图显示海平面上升时你所在城市的洪水线 https://flood.firetree.net/
#20年前 科学教将在佛罗里达州开设“超级力量”培训中心 https://web.archive.org/web/20060522112457/http://www.sptimes.com/2006/05/06/Tampabay/Scientology_nearly_re.shtml/ #20年前 自制收音机 http://www.duntemann.com/radiogallery.htm
#20年前 梵蒂冈天文学家谴责神创论为“异教主义” https://web.archive.org/web/20060517013332/http://news.scotsman.com/international.cfm?id=674042006
#20年前 加拿大新民主党支持版权争议中的音乐人 https://web.archive.org/web/20060520024734/http://www.ndp.ca/page/3713
#15年前 青少年与在线隐私:使用Facebook与重视隐私并不冲突 https://www.zephoria.org/thoughts/archives/2011/05/09/how-teens-understand-privacy.html
#15年前 安娜堡图书馆获得Creative Commons音乐目录的借阅、共享和复制权 https://annarborchronicle.com/2011/04/28/ann-arbor-library-signs-digital-music-deal/
#15年前 锡制机器人安放在卡夫卡·恰佩克的墓前 https://www.gilesorr.com/travels/Prague2011/BestPrague.20110421.6142.GO.CanonSX10.html
#15年前 看看这个香蕉达莱克。https://web.archive.org/web/20110716022131/https://www.daleksoftheday.com/2011/05/banana-dalek.html
#15年前 NRA与佛罗里达州禁止儿科医生讨论枪支安全 https://www.npr.org/2011/05/07/136063523/florida-bill-could-muzzle-doctors-on-gun-safety
#10年前 保守经济学:英国经济在保守党执政一年后发生了什么 https://web.archive.org/web/20160509113126/https://www.independent.co.uk/news/business/news/what-has-happened-to-the-economy-under-the-tories-in-six-charts-a7017131.html
#10年前 拯救iTunes:W3C关于全网DRM的主张本将扼杀iTunes https://www.eff.org/deeplinks/2016/04/save-itunes
#10年前 美国的法院正在“变暗” https://www.justsecurity.org/30920/courts-going-dark/
#10年前 澳大利亚政府发布报告呼吁放宽版权与专利保护 https://www.eff.org/deeplinks/2016/05/australian-productivity-commission-slams-protectionist-copyright-and-patent-laws
#10年前 巴拿马文件:新西兰成为拉美腐败分子洗钱首选地 https://www.rnz.co.nz/news/panama-papers/303356/nz-at-heart-of-panama-money-go-round
#10年前 Safe Patient Project:可搜索表格告知加州居民其医生是否处于 probation(监管期),原因何在 https://web.archive.org/web/20160507002350/http://consumersunion.org/research/california-doctors-on-probation/
#5年前 The Memex Method https://pluralistic.net/2021/05/09/the-memex-method/
#5年前 版权过滤器如何导致工资盗窃 https://pluralistic.net/2021/05/08/copyfraud/#beethoven-just-wrote-music
#1年前 谁搞砸了互联网?https://pluralistic.net/2025/05/08/who-broke-the-internet/#bruce-lehman
即将出席的活动(永久链接)
近期活动(永久链接)
最新著作(永久链接)
即将出版的著作(永久链接)
版本说明(永久链接)
今日主要来源:
正在撰写《后美国互联网》,作为《去平台化》的续作,讲述特朗普摧毁美国后我们其余人所能拥有的美好世界。已完成第三稿,提交编辑审阅。
本作品(不包括任何连载小说)采用知识共享署名4.0国际许可协议授权。这意味着你可以以任何方式使用它,包括商业用途,但必须注明作者为科里·多克托罗(Cory Doctorow),并提供指向 pluralistic.net 的链接。
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
引文和图片不在此许可范围内;它们要么属于版权限制或例外情况,要么基于单独的许可协议。请谨慎处理。
如何获取Pluralistic内容:
博客(无广告、追踪或数据收集):
Pluralistic.net
通讯(无广告、追踪或数据收集):
https://pluralistic.net/plura-list
Mastodon(无广告、追踪或数据收集):
https://mamot.fr/@pluralistic
Bluesky(无广告,可能存在追踪和数据收集):
https://bsky.app/profile/doctorow.pluralistic.net
Medium(无广告,付费墙限制):
https://doctorow.medium.com/
Tumblr(大规模、无限制,第三方监控和广告):
https://mostlysignssomeportents.tumblr.com/tagged/pluralistic
“当生活给你SARS时,你就做酸味饮料”——乔伊“手风琴男”德维拉
仔细阅读:通过阅读此内容,你代表你的雇主同意,永久且无损于我的既有权利与特权,解除我与你雇主及其合作伙伴、许可方、代理人及受让人之间因任何未经协商达成的协议、许可、服务条款、密封包装、点击包装、浏览包装、保密、非披露、竞业禁止和可接受使用政策(统称“虚假协议”)而产生的所有义务与弃权声明。你进一步声明,你有权代表你的雇主解除任何“虚假协议”。
ISSN: 3066-764X
需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。