首届民主科技联盟大会在欧盟议会召开The First Democratic Tech Alliance Assembly

昨天我参加了民主科技联盟（DTA）的首次大会，该联盟在欧盟议会举行。其成员包括欧洲政治团体，如绿党/欧洲自由联盟、自由/中右翼的“复兴欧洲”、基督教民主、保守和亲自由保守主义的欧洲人民党，以及社会党与民主党进步联盟。

这是一个范围广泛、立场稳健且令人印象深刻的政团组合，这让我看到了一些希望。此外，还有来自公民社会和行业的更多成员加入，这一点至关重要——因为要对抗大型科技游说势力，唯有依靠广泛的联合阵线。而这样一个广泛的联盟的形成，也反映出当前局势的严峻性。我们的民主制度及其赖以运行的技术环境，前景并不乐观。

民主科技联盟的目标十分明确：“民主科技联盟是由欧洲议会内不同政治团体的成员、公民社会组织、智库、专家和欧洲企业组成的联盟，致力于构建一个支持民主价值观和公众利益的欧盟科技生态系统。”

更直白地说，如果你被迫依赖他人技术来维持最基本的国家功能，就无法真正保有民主（或法治）。正如DTA联合创始人、欧洲人民党议员阿克塞尔·沃斯（EPP MEP Axel Voss）所言：“我们面临许多非民主的局面，而我们只有2到3年的时间采取行动——这已经是相当宽裕了。”

欧洲人大量获取新闻（甚至宣传内容）都通过美国控制的平台，而美国方面则声称希望利用其技术影响力来左右我们的政策走向。

因此，这项工作的意义重大。

那么，我们都学到了什么？

此次大会分为两部分：第一部分仅限会员参与，第二部分则在欧盟议会内面向公众开放。我仅参加了后者。

在第二部分中设有两个专题讨论组。第一个由Sophie Bloemen（共同网络Commons Network，DTA联合创始人之一）主持，Kim van Sparrentak MEP也参与其中。

Sophie、Kim和我

我将重点介绍一些值得注意的内容，但这仅代表我个人关注的亮点，并非完整总结。如有遗漏的重要信息，欢迎随时告知！

在第一场讨论中，联合研究中心（JRC）做出了引人注目的发言。JRC是一家拥有近3000名员工的组织，致力于为欧盟政策提供基于证据的知识，并对社会产生积极影响。它理应获得远超目前关注度的重视——它是欧洲通过协作实现卓越能力的典范。任何一个成员国都无法独自集结如此庞大的智力资源，也无法覆盖JRC所涉猎的如此广泛的主题领域。

在大会上，JRC的表现不负众望，他们展示了关于数字主权的初步分析成果（另见相关报道）。其中有一张图表尤为值得关注：

请注意，中心圆圈代表的是“人”。JRC的迪莱塔·迪·马科（Diletta di Marco）特别强调了这一要素，她完全正确。几年前我们刚开始探讨数字主权问题时，首先必须将其提上议程。

随后出现了“受制于采购规则，我们什么都做不了”的说法，如今这一问题正在逐步解决。接着是资金短缺的问题，目前也在取得进展（例如欧盟委员会为自主云推出的1.8亿欧元招标项目，或欧洲竞争力基金等举措）。

但实际进展依然有限，这在很大程度上源于“人”的顾虑——这里的“人”包括高级政客、公务员、采购专业人士，尤其是政府内部的IT人员。

将政府服务从标准的美国云平台迁移出去是一项全新的尝试，充满风险。这意味着要放弃那些经过验证的技术和服务提供商。“人”通常不会主动逆流而上。尤其是在政府部门，成功很少被庆祝或奖励，而失败却会被明确记录。

如果我们希望取得任何进展，现在正是时候，必须开始真正参与决策的政府工作人员加入进来。这需要从相关部长一直延伸到高级职员、IT服务主管以及采购团队的负责人。我们迫切需要听到他们的声音！然而，他们几乎从未在场或被代表。

JRC演讲结束后，我表达了对“人”开始参与讨论的欣喜之情，随后的发言者和参与者也以极大的热情延续了这一话题。我真诚地希望我们能够把当前IT决策中的“暗物质”拉入我们的讨论之中。

在后续的交流中，我们还谈到，人们（当然也包括最终用户——也就是我们自己）在脱离美国大型科技公司后，将不得不面对一些摩擦。并非所有来自Outlook和Teams的千种功能都能在新兴的数字自主软件世界中如常运行！

第二场小组讨论

第二场小组讨论邀请了著名的欧洲议会议员亚历山德拉·吉斯（Alexandra Geese），她激情澎湃地指出，欧洲实际上拥有运作良好的云产业，认为只能从美国获取服务的说法是无稽之谈。她还强调，欧洲的解决方案价格其实更便宜，也具备成本优势。

虽然我很认同她的观点，但从技术极客的角度来说，她的说法只是“技术上正确”。在我们这个圈子里，我们甚至常说：“技术上正确就是最好的正确。”

从技术角度看，她的说法没错——我们确实拥有所有服务器、数据库、存储和网络设备，足以让所有服务在欧洲本地交付。但问题在于，这个说法在另一个层面上是错误的：欧洲虽然木材充足，但现代IT客户买的不是木材，而是家具。

如果你能接受“组装较复杂”这一点，那么完全可以在欧洲满足所有的计算需求。但这恰恰不是市场的现状。我之前也写过相关内容。有人可能会争辩说，政府不应依赖单一供应商的专有预装解决方案来提供服务，对此我表示赞同。

但就目前而言，如果我们想推动进展，忽视欧美云服务提供商的差异是不利的。如果你想要一个吸引人的衣柜，你期望的是宜家的PAX系统，而不是木材市场。即使有熟练工匠能用优质欧洲木材做出更好的橱柜，这也无济于事。我之前已经详尽地阐述过欧洲拥有什么、缺少什么，以及客户真正期待的是什么。

在小组讨论中，新任命的欧洲数字基础设施联盟（EDIC）数字公地总监劳伦特·罗热（Laurent Rojey）也介绍了他们的构想。去年我在EDIC成立仪式上曾发表讲话，提出了一些尖锐的建议。如今有了这位负责人，我感到欣慰，并希望他能推动这些设想变为现实。

展会的另一个亮点是Simplito公司的Kasia Toczko带来的演讲。这是一家波兰公司，正在本地基础设施上开发并销售私人AI工具，同时提供实施后量子端到端加密的平台。

许多讨论会与实际的软件开发甚至商业运作相去甚远，我希望未来的活动能继续纳入那些真正推动现实世界发展的企业。

圆满结束

我们与Defend Democracy的“民主酒会”共同结束了这一天的议程，事实证明这是延续讨论的绝佳场合。现场聚集了大量相关领域的专业人士，我感谢民主科技联盟和Defend Democracy为我们搭建这个交流平台，并对未来活动充满期待！