本周精选已更新
AI Daily · 博客每日精选 归档
返回 2026-05-16
💡 观点 / 杂谈

‘马斯克诉奥特曼’庭审闭幕陈词：控方表现混乱，证据链薄弱‘Musk v. Altman’ Closing Arguments

daringfireball.net·2026-05-15

在 Musk v. Altman 诉讼的闭幕陈词中，原告律师 Steven Molo 多次口误，包括将 co-defendant Greg Brockman 误称为 Greg Altman，并错误声称马斯克未索偿。法官多次纠正其陈述，暴露控方论证混乱且缺乏有力证据支撑。

阅读原文

Elizabeth Lopatto

今天，马斯克诉奥特曼案进入了结案陈词阶段。我几乎有点不忍心写下自己刚刚目睹的那场令人难以置信的“大混战”。马斯克的律师史蒂文·莫罗在陈述时频频出错。他曾一度将共同被告格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）误称为“格雷格·奥特曼”（Greg Altman）。他还错误地声称马斯克并未索要资金，这一说法被法官当场纠正。他明确表示，过去几周我们听到的尽是谎言，但对自己当事人的实际法律诉求却几乎未能提供任何证据支持。

OpenAI的律师莎拉·埃迪则以一种简单而有力的方式回应——她将公司提交的如山铁证按时间顺序逐一排列。她并未花费精力去假装庭审中的任何一方特别可信。不过，她确实说出了当天最精彩的一句：“连他孩子的母亲都无法为他作证。”威廉·萨维特在她之后接过辩护棒，指出马斯克多次“记不清”关键细节，并质疑这位精明的商人为何竟读不懂OpenAI发给他的那份四页纸的条款清单。

Musk v. Altman

一份关于马斯克诉奥特曼案中重大时刻的免费限时通讯。

邮箱（必填）

我再次忍不住想问：我们所有人究竟为何要在这里浪费时间？不如来聊聊这场审判背后的八卦吧——这才是真正的看点。这场八卦有多精彩？以下是我最喜欢的几个片段。

  • 马斯克利用OpenAI来提升xAI。恐怕这场审判的节奏偏快，第一周就揭露了核心内幕，而这正是我们获得的最佳八卦。正如我在2024年所言，Grok模型的开发速度极快——快到让我怀疑它是否完全独立于外部资源。事实证明，它并非完全独立。马斯克承认，xAI确实借鉴了包括OpenAI在内的其他模型。那么，那些投资人的钱到底花哪儿去了？
  • 特斯拉AI未能实现AGI目标。事实上，马斯克两次在此事上失败：一次是试图收购OpenAI未果，另一次则是试图通过招募OpenAI员工（包括萨姆·奥特曼本人）来组建“世界级AI实验室”以打压OpenAI，结果也失败了。
  • 萨姆·奥特曼证实了十年前的传闻——他曾考虑竞选加州州长。
  • 所有人都对德米斯·哈萨比斯着迷，尤其是马斯克。
  • 马斯克声称自己从不发脾气。但在交叉质询中，他却因萨维特而动了怒。
  • 米拉·穆拉蒂在奥特曼被罢免事件中扮演了双面角色——既提供了导致其被撤职的聊天记录，又向奥特曼透露董事会动向，公开抱怨此事，并拒绝向员工说明自己在罢免中的角色。我认为这对穆拉蒂而言“方向性非常糟糕”。所有人都痛斥奥特曼是条毒蛇，但穆拉蒂也好不到哪去。
  • 马斯克希望自己的子女继承OpenAI。（至少根据奥特曼的说法是这样。）
  • 奥特曼聘请了萨维特——这位曾在推特上狠狠羞辱过马斯克的律师，如今很可能再次将他打得落花流水。我很欣赏奥特曼在宣誓作证时的“刀法”：他巧妙暗示马斯克与OpenAI关系疏远，称其有“领先者综合征”，还暗示马斯克已不被尊重，同时又仅以程序性理由激怒对方……从一位爱嚼舌根的人来看，这真是漂亮的一手。
  • 布洛克曼及其他OpenAI工程师在理论上为OpenAI工作时，实际上却在特斯拉从事自动驾驶软件研发。
  • 希冯·齐利斯直到《商业内幕》获取到法庭文件后，才告知其他董事会成员马斯克是其孩子的父亲。她甚至没告诉自己的父亲！
  • “据说，除了那些因为不信任 Demis 会监视他们的邮件和 gchat，从而在 Twitter 私信中秘密交流的人之外……”
  • “我可不想让 IBM 和 OpenAI 变成微软那样的公司。”
  • 这个蠢货奖杯。真抱歉陪审团没看到它。它就像一个少年棒球联盟的奖杯，但只有一半是驴子的屁股——连主审法官 Yvonne Gonzalez Rogers 都觉得这玩意儿挺滑稽的。

    • 虽然这场审判本意是要惩罚 Altman，而且可能已经达到了目的，但我真正想说的是：埃隆·马斯克在 AI 方面根本不行。

    看啊，马斯克多次声称 OpenAI 不会成功。他反复试图打压它、挖走它的研究人员——其中一次还成功了，比如把联合创始人 Andrej Karpathy 从 OpenAI 挖到特斯拉。那 xAI 现在怎么样？它就是个烧钱的窟窿，资金来自 SpaceX。人才流失严重。它一个巨大的数据中心根本不会被 xAI 使用——而是和 Anthropic 签了协议。为了对标 Anthropic 和 OpenAI 推出的面向编程的产品，xAI 甚至可能收购 Cursor。它的企业用户——无论是美国政府还是私营企业——都被迫使用它。至于它的定制内容审核模型 Grok（又名 MechaHitler），如果真的有效，那也是因为它蒸馏了别人的模型。

    Zilis 在 2018 年写道，Brockman 和 Ilya Sutskever 认为 Musk“对 AI/AGI 根本没做足功课”，这让他们很担心与他共事。经过这场审判，我现在觉得这些满嘴谎话的王八蛋都该凑一堆，但公平地说，Brockman 和 Sutskever 当初是对的。问题是，那些考虑投资即将到来的 SpaceX IPO 的人有没有注意到，或者在乎这一点。

    关注此故事的专题和作者，以便在您的个性化主页推送中看到更多相关内容，并接收电子邮件更新。

  • Elizabeth Lopatto

    • 需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。