英国政府驱逐PalantirUK Government Kicks Out Palantir

英国政府尽管存在诸多缺陷，但在公布其授予的合同时却相当专业。正因如此，当我看到那些关于企业获得“绝密”合同的煽动性言论时，心情总是格外沉重。

目前，你可以访问 https://www.contractsfinder.service.gov.uk，搜索任何让你愤慨的“眼中钉”。你或许会指责该公司腐败、无能或定价过高——但你无法否认其合同并非秘密。没有阴谋，没有保密，甚至连“小心豹纹”式的把戏都没有。一切都公开透明。

政府明确告知其向谁支付款项。

但当然，有些事情政府不便公开说明。他们很少公开与供应商意见相左，也不会点名批评对方表现糟糕。他们需要与供应商维持良好关系。他们不愿吓退那些不愿承受公开羞辱的新供应商。合同被取消或终止时，通常也是悄无声息地进行。

因此，你需要学会透过表象洞察真相。

让我们来看一看住房、社区与地方政府部（MHCLG）发布的这篇精彩博客文章。

《从应急到可持续：创建乌克兰共享住房数据平台》。

这正是公务员群体中一些人的拿手好戏。文章清晰阐述了如何完成一项雄心勃勃且技术复杂的任务，为何重要，以及谁会受益。

该博客描述了团队……

终止了我们与供应商的合同。

并指出：

转向内部开发模式已使 MHCLG 每年节省数百万英镑的运营成本。

他们展示了用户对新系统的反馈：

比旧系统更易于导航。

当然，他们没有透露旧系统由哪家公司供应——那家既昂贵又难用的公司。

当然，这家公司是 Palantir。

原始合同（CPD4124104）并非秘密——尽管它因违反常规采购规则而引发争议，属于紧急豁免情形。

2023年，国家审计署对该计划进行了审查，其中包括 Palantir 的软件。他们表示：

初始安排旨在快速启动该计划，因此该系统未经过新数字系统部署所需的常规研究和测试。初期问题包括：它如何呈现来自内政部系统的重复申请数据，以及地方政府对如何接入主数据系统感到困惑。

Palantir 的软件究竟有多糟糕？我已提交信息公开请求以了解详情。但可以肯定的是，糟糕程度足以让 MHCLG 决定自行重写系统。

一个精简的文官体系可能缺乏快速构建新服务的能力。但正如他们的博客所示，只要给予适当资源，文职人员往往能超越私营部门的表现。更重要的是，新软件完全处于政府的直接掌控之下。这份开源代码堪称主权技术的胜利。

MHCLG 已将 Palantir 扫地出门。他们打造了一个更好、更易用、更便宜的系统。

我不想将此过度渲染为对抗这家可憎公司的首场胜利——但我希望，一旦 MHCLG 迈出步伐，其他机构也将紧随其后。

更多详情可参见 BBC 新闻的报道。