解读特朗普突然空中拆解美国帝国：权力不等于持久Pluralistic: Making sense of Trump's unscheduled sudden midair disassembly of the American empire (16 May 2026)
本文分析特朗普政府近期一系列非计划性政策变动，探讨其如何动摇美国全球霸权根基。作者警告不应混淆‘强大’与‘持久’，指出当前政治动荡暴露了制度脆弱性。文章还涉及版权法、执法视频传播、金融丑闻等多个议题，呼吁公众理性看待权力更迭。
Today's links
Making sense of Trump's unscheduled sudden midair disassembly of the American empire (permalink)
For generations, the American empire was the most powerful force on earth, and so we tended to assume that it was the most durable force on earth – surely anything so powerful must also be eternal?
But power and durability aren't the same thing, as Le Guin reminded us with her oft-quoted maxim that "We live in capitalism, its power seems inescapable — but then, so did the divine right of kings":
https://www.ursulakleguin.com/nbf-medal
Monarchs may be powerful, but that power is derived from a manifestly incorrect belief in special blood, a belief that requires monarchs to inbreed. At best, this produces heads of state who can't stop bleeding and also can't tell you if their blood is blue or red; at worst, it yields heads of state who can't speak intelligibly, much less produce another generation of royals:
https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_II_of_Spain
Oligarchy also produces a sequence of progressively weirder and more terrible rulers who rely on a mix of lies, flattery, coercion and personal cult nonsense to hold their coalition together in the face of mounting evidence for the system's bankruptcy. Thus Reagan begat GW Bush, who begat Trump, whose potential successors are a kennel of the least-charismatic chud podcasters ever to curse an RSS feed.
Trump's second term has resulted in a rapid, unscheduled, mid-air disassembly of the American empire. As Baldur Bjarnason writes, under Trump, America "first turned on their trading partners, then their allies in Europe, and then they delivered one of this century’s biggest economic and energy crises to their allies in Asia":
https://www.baldurbjarnason.com/2026/the-old-world-of-tech-is-dying/
The line comes from an excellent post entitled "The old world of tech is dying and the new cannot be born," about the impact of Trump's de-Americanization of the world on the US tech industry, and thus the world's relationship to tech more broadly. As Bjarnason writes, Trump's tech giants dominate the world because America dominates the world. It's not because the world likes American tech. As Bjarnason writes:
They are, more often than not, about as popular and respected as tobacco or pharmaceutical companies – some of them and their products are polling in terms of public sentiment in ranges similar to child molesters or authoritarian immigration enforcement entities – and their CEOs are some of the more despised public figures in recent history.
这些极不受欢迎的科技巨头之所以能主导市场，是因为美国的贸易政策坚持要求如此。它们可以无视当地法律，因为若阻止其行为将引发贸易制裁。诚然，美国科技公司偶尔会在海外面临罚款，但这不过是“造成社会苦难的代价清单——选择适合你商业模式的即可”。美国的主要贸易伙伴并未真正试图遏制美国科技公司的不法行径。
如今这一切都可能改变，这要归功于特朗普那种无法自控、反复自毁（以及毁掉美国）的冲动。但正如比雅纳松所写，这一切并非始于特朗普。他既是结果也是原因，而特朗普现象最重要的根源，是美国向金融经济的转型——这一转变始于里根时代，但直到奥巴马时期才最终完成。正是奥巴马让那些摧毁世界经济却毫发无损的华尔街掠夺者逍遥法外，尽管他们曾夺走数百万美国人的家园：
https://web.archive.org/web/20170130083243/https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/16/how-barack-obama-paved-way-donald-trump-racism
金融经济会吸干整个经济体系的活力，使其竞争力下降。维持亿万富翁的超级游艇生活，是以牺牲“科研、教育、基础设施和医疗”为代价的。金融化程度高的国家，落后于那些以制造而非提取或融资为核心的经济体。
几代人的帝国掠夺与本土投资共同造就了美国作为世界最富国家的地位。这种财富缓冲了美国向寡头政治的过渡：一度，这个国家既能供养吸血的亿万富翁寄生虫，又能继续自我投资。但当你能让一个亿万富翁的财富翻倍，只需牺牲一两个小镇；而要让一个百亿富豪的财富翻倍，则需要摧毁整个地区。
随着美国通过自我掠夺走向衰落，中国——一种截然不同的专制体制——却在投资本土产能与本土消费。中国远非治理良好的国家：像任何专制政权一样，它完全受制于极度不靠谱的官员意志，由此催生房地产泡沫等生产危机（更不用说独生子女政策带来的人口危机），并导致从网络监控到新疆集中营等日益加剧的压迫。
比雅纳松写道，这种中美格局给欧盟带来“双重困境”。倒向美国已越来越站不住脚：欧盟的存在很大程度上是为了扶持其本土产业，但美国如今已不愿放任不管。正如比雅纳松所言，美国经济政策现在变成“无论我们的寡头本月想偷什么，他们就能得手”。
美国科技已深入渗透到各行各业，以至于任何工业领域的防御都会触及“技术霸权”——在这里，只有那些支持技术、被技术支持、并通过技术中介的思想，才具有社会与文化合法性。
这意味着，继续在美国体系内运作，就意味着将经济和政治控制权持续不断地让渡给美国——一个由疯王统治的衰败帝国。尽管如此，欧盟仍存在一种强烈的、残留的本能，即保护美国科技产业，这迫使欧洲权贵们绞尽脑汁，试图为欧盟的技术监管仅限于空洞的象征性姿态而辩护，同时不惜一切代价避免采取任何实质性行动：
https://cerre.eu/wp-content/uploads/2026/02/CERRE_Horizontal-Interoperability-of-Social-Networking-Services.pdf
但美国科技行业恰恰依赖于其他形式的美国权力——而这些正是特朗普一心想要摧毁的东西。特朗普推动的去美元化正在让世界远离使用美国科技进行支付处理和联网。美国帝国塑造了美国科技行业的形态。正如 Bjarnason 所写：“如果没有美国政治帝国的支撑——如果 Airbnb 或 Uber 只是本地初创企业——世界上会有少得多的国家放松监管和消费者保护，以容纳它们的发展，并让它们取得如今的成就。”
特朗普并非第一位犯下战略失误的美国领导人（毕竟，自二战以来，美国输掉了每一场战争）。但特朗普的失误与众不同，因为他“故意发出信号，宣告美国帝国的终结”。霍尔木兹海峡事件和关税政策正驱使人们远离美元，所有人都清楚谁该为海湾地区无谓的死亡以及因石油配给制引发的全球困境负责。
这对软件行业来说是个坏消息——这个行业早已将其价值主张从“我们提供帮助你赚钱或省钱的工具”转变为利用政治影响力和美元霸权去攫取、控制并掠夺世界各大经济体的各个行业。这种策略只有在掌控全局时才有效。
DOGE 摧毁了全球南方的卫生系统，如今特朗普的贸易谈判代表却要求这些国家承诺不触碰美国科技，作为恢复他们失去的那点微薄援助的条件。这些国家正在拒绝这些要求：
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/zambia-says-us-health-deal-must-be-uncoupled-minerals-access-2026-05-04/
换句话说，一切都悬而未决。后美国的互联网正在一个后美国的世界中诞生，其面貌远非我们所能预见。Bjarnason 引用葛兰西的话说：“旧秩序正在消亡，新秩序尚未成形。”
我对一个基于国际数字公共产品的世界抱有高度期待：即用自由开放的软件取代美国那种掠夺性、有缺陷的黑箱模式，取而代之的是透明、可审计、值得信赖且真正由使用者掌控的替代方案：
https://pluralistic.net/2026/04/16/pascals-wager/#doomer-challenge
但——正如 Bjarnason 所说——即使是自由/开源运动赖以建立可执行许可证的知识产权框架，本身也是正在崩塌的美国帝国的产物。如果随美国一同崩溃的还有全球版权体系，那么我们将不再受制于任何障碍，可以自由地逆向工程并改进身边的技术；但与此同时，我们也失去了维护那些确保软件保持开放性的自由软件许可证的能力：
https://pluralistic.net/2026/04/02/limited-monopoly/#petardism
整篇文章写得非常好，就像许多伟大的文章一样——它提出的问题比解答更多。文中还充满了令人印象深刻的警句，比如这一句：
LLM如何影响生产力和质量？（就像含铅汽油一样。对于拥有数十年专业知识的用户来说，个人确实可能从中获益，前提是没有其他人使用LLM。而当所有人都使用时，结果将是灾难性的。）
建议将其放在周末阅读清单的顶部。
来看看这个（永久链接）
客体永久性（永久链接）
#25年前 法律是否受版权保护？ https://web.archive.org/web/20010519134232/http://www.uniontrib.com/news/uniontrib/sun/news/news_1n13own.html
#15年前 加拿大版权集体组织欲对存储卡征收音乐税 https://web.archive.org/web/20110517205114/https://www.michaelgeist.ca/content/view/5798/125/
#10年前 FBI局长：病毒式传播的视频让警察不敢履行职责 https://www.nytimes.com/2016/05/12/us/comey-ferguson-effect-police-videos-fbi.html?_r=2
#10年前 卷入史上最大金融欺诈案的银行家称老板用迷你棒球棒殴打他 https://web.archive.org/web/20160516173952/http://www.ibtimes.co.uk/barclays-banker-accused-rigging-libor-rate-hit-assistant-baseball-bat-1559792
#10年前 《Infested》：床虱的自然史，痒而迷人 https://memex.craphound.com/2016/05/14/infested-an-itchy-fascinating-natural-history-of-the-bed-bug/
#5年前 大规模金融破坏武器 https://pluralistic.net/2021/05/14/billionaire-class-solidarity/#club-deals
#1年前 计算手段是否可被查封？ https://pluralistic.net/2025/05/14/pregnable/#checkm8
即将出席的活动（永久链接）
近期活动（永久链接）
最新著作（永久链接）
即将出版的著作（永久链接）
版权说明（永久链接）
今日主要来源：
当前写作：《后美国互联网》，《粪化》的续作，讲述特朗普摧毁美国后我们其余人所能拥有的美好世界。第三稿已完成，已提交编辑。
本作品（不包括任何已序列化的虚构内容）采用知识共享署名4.0许可协议授权。这意味着你可以以任何方式使用它，包括商业用途，但前提是你需注明作者为科里·多克托罗（Cory Doctorow），并提供指向 pluralistic.net 的链接。
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
引文和图像不在此许可范围内；它们要么属于版权限制或例外的范畴，要么基于单独的许可协议提供。请谨慎处理。
如何获取 Pluralistic：
博客（无广告、无追踪、无数据收集）：
Pluralistic.net
通讯订阅（无广告、无追踪、无数据收集）：
https://pluralistic.net/plura-list
Mastodon（无广告、无追踪、无数据收集）：
https://mamot.fr/@pluralistic
Bluesky（无广告，可能存在追踪和数据收集）：
https://bsky.app/profile/doctorow.pluralistic.net
Medium（无广告，但有付费墙）：
https://doctorow.medium.com/
Tumblr（大规模发布，无限制，第三方监控与广告）：
https://mostlysignssomeportents.tumblr.com/tagged/pluralistic
“当生活给你SARS时，你就做Sarsaparilla”——乔伊“手风琴男”德维拉
仔细阅读：通过阅读此内容，你代表你的雇主同意，永久且无损我的持续权利与特权，解除我因与贵雇主及其合作伙伴、许可方、代理人及受让人之间签订的任何未经协商的协议、许可、服务条款、密封包装、点击包装、浏览包装、保密、非披露、竞业禁止及可接受使用政策（统称“虚假协议”）而产生的所有义务与弃权声明。你进一步声明，你有权代表雇主解除任何此类虚假协议。
ISSN: 3066-764X
需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。