AI数据中心广受政治光谱两端反对AI Data Centers Are Deeply Unpopular, Across the Political Spectrum

华盛顿特区——七成的美国人反对在其居住地附近建设人工智能数据中心，其中近一半（48%）强烈反对。仅有四分之一的人支持此类项目，而强烈支持者仅占7%。

###可嵌入###

盖洛普于3月2日至18日进行的这项调查结果是首次针对数据中心建设展开的民意调查，该议题在全国多地引发了当地居民的强烈抵制。这些数据中心容纳着为商业、高校及其他机构所用的人工智能技术提供支持的计算设备。它们占地面积广阔，运行需消耗大量电力，并依赖充足的水资源来冷却设备，因此引发了人们对环境影响及本地电费上涨的担忧。

数据中心的问题与盖洛普询问民众是否支持在当地建设核电站时所采用的措辞相似。在同一份3月的调查中，53%的美国人表示反对在其所在地区建造核电站，这一比例远低于反对数据中心建设的71%。自2001年盖洛普首次提出核电站问题以来，反对率最高曾达到63%。

反对与支持均与环境和生活质量相关

3月的调查显示，人们对于AI数据中心环境影响的担忧程度较高：46%的人表示非常担忧，24%的人表示较为担忧，这大致反映了他们对数据中心建设的反对程度。

为深入了解公众支持或反对在当地建设数据中心的原因，盖洛普于4月通过盖洛普面板开展了一项开放式网络调查。支持在当地建设数据中心的受访者主要强调其潜在的经济效益。而反对者则理由多样，但主要集中在环境问题方面。

半数反对者指出数据中心对资源的过度消耗，其中18%特别提到用水量，另有18%关注能耗问题。16%的人提及相关的环境污染问题，包括噪音污染以及空气和水体污染。

约五分之一的反对者担心数据中心会降低当地生活质量，如人口增长、交通增加，或认为土地应被用于其他用途。同样比例的人担忧可能带来的负面经济影响，包括电价上涨、生活成本上升，以及建设数据中心所需的资金（可能来自纳税人）。

其余反对意见多源于对人工智能的一般性或具体性担忧。

###可嵌入###

与此同时，三分之二支持在当地建设数据中心的人强调其经济效益，其中55%特别提到就业机会的增加。另有13%提到税收增长，以及住房与基础设施发展等更广泛的经济益处。

少数支持者还提及人工智能对个人或技术领域的潜在好处。

###可嵌入###

民主党人普遍强烈反对数据中心建设

所有主要人口群体——包括各党派人士——中多数人都表示不愿在其居住地附近建设数据中心。然而，民主党人比共和党人更有可能强烈反对，比例为56%对39%，独立人士介于两者之间，为48%。

###可嵌入###

女性（55%）比男性（43%）更可能强烈反对建设数据中心。

在年龄、种族、教育程度、收入或城市居住状况方面，总体反对意见并无显著差异。西部（63%）和东部（68%）的反对率略低于中西部（76%）和南部（75%）。

环境担忧是导致对数据中心建设态度差异更大的原因。78%担心环境质量问题的美国成年人反对建设数据中心，而不担心的群体中这一比例为52%。

这种对数据中心的反对程度差距远大于人们对能源可用性和可负担性的担忧差异——担心者中73%反对，不担心者中为65%。

###Embeddable###

影响

若要在美国扩大人工智能应用，就必须建造能够支撑所需计算能力的数据中心。一些地区已新建此类设施，通常由寻求提供AI服务的大型科技公司资助。但大多数美国人似乎对在本地区新建数据中心持“别在我家后院”的态度，而近半数人强烈反对，使得这种抵触情绪尤为强烈。

克服这种反对将成为推动AI算力扩张的主要障碍。反对的激烈程度意味着拟建数据中心很可能引发当地居民的自发抗议活动和法律挑战。这也表明，AI基础设施可能成为今年地方和州级选举中的重要议题，支持本地建设数据中心的政客可能面临较大的政治风险。

关注 @Gallup 在 X 平台和 Instagram 上的最新动态，获取最新洞察。

了解更多关于 Gallup Poll Social Series 的工作机制。

查看完整问题回答及趋势（PDF 下载）。

###Embeddable###