购物不是政治：个人选择不应被道德绑架Pluralistic: Shopping isn't politics (21 May 2026)

今天的链接

购物不是政治（永久链接）

我曾写过关于“用钱包投票”徒劳无益的文章。亿万富翁们非常乐意看到人们试图用钱包投票，因为尽管亿万富翁仅占人口的0.00004%，但他们的钱包平均比普通人高出十万倍，这意味着当我们用钱包投票时，一位亿万富翁的选票权重是你的十万倍：

https://pluralistic.net/2025/09/13/consumption-choices/

“用钱包投票”这一理念从根本上具有反进步性，不仅因为它有利于富人。其意识形态基础是认为政治进程缓慢且缺乏回应，而市场则能动态优化人类福祉。通过用钱包投票，你 supposedly 将个人偏好信息注入我们称之为“市场”的庞大分布式系统中，该系统利用“需求信号”来决定我们的生活方式。

这种信念与政治理念不相容——即我们的生活在代议制民主、协商讨论和团结互助中得以塑造。这是一种虚无主义观点，坚称我们所能拥有的美好事物仅限于“市场”为我们选择的那些。如果“市场”不决定用清洁能源技术取代化石燃料，那就只能如此——任何试图通过监管减少碳排放的努力都只会“扭曲市场”。如果你正在干旱中炙烤、洪水淹没或野火焚身，唯一的出路就是去购物，并寄希望于购买特斯拉后能发出“需求信号”，从而“扭转市场均衡”，“拯救你和所爱之人免于死亡”。

购物不是政治。政治是政治，购物是购物。

这并不意味着购物不能改善你的生活！我是唯物主义者，拥有美好的物品本身就是美好的。如果在你所在的街区有一家可爱的独立咖啡馆，那里的咖啡师待遇良好、咖啡美味、氛围无可挑剔，那么当然应该在那里买咖啡。如果你喜爱本地独立书店的工作人员和选书，就应该在那里买书。如果你热爱Mastodon或Bluesky上的讨论，使用Twitter或Facebook时会感到恶心愤怒，那就果断放弃传统社交媒体，移居联邦宇宙（Fediverse）和/或Atmosphere吧。

但不要自欺欺人地以为这就是政治。无论你喝的咖啡、买的书、用的社交平台多么小众独立，你的消费选择对星巴克、亚马逊或Twitter都不会产生实质性影响。吃素不会让肉类行业善待动物，坐公交也不会促使你所在城镇的公共交通网络得到改善。

拥有美好的事物是令人愉悦的，而且你拥有的越美好——美食、健康、好书、好咖啡、优质的社交媒体和便捷的交通——你就越有精力和空间投身于政治。

但抵制运动呢？蒙哥马利巴士抵制运动、反种族隔离抵制运动、加州葡萄抵制运动和 BDS 运动难道不是政治吗？

当然是的。但它们不是“购物”。蒙哥马利巴士抵制运动持续了382天，在此期间，组织者与乘客、出租车司机、美国汽车工人联合会（UAW）和社区团体合作，提供物质和法律支持，并建立了拼车等替代方案，同时不断沟通他们的具体诉求。382天后，法院作出了有利于他们的裁决，他们的诉求得到满足，蒙哥马利的公交车实现了非裔美国人乘车区的废除：

https://en.wikipedia.org/wiki/Montgomery_bus_boycott

那不是“购物”。巴士抵制运动并非由一群黑人及其盟友在整座城市里反复做出的个人选择所构成。购物行为本身是最微不足道的部分，而真正有意义的部分从来都不是个人的。如果抵制仅仅是购物，那么一旦个体无法说服老板容忍他们日复一日迟到且浑身汗臭地抵达工作岗位，这场抵制就会立刻瓦解。抵制之所以成功，是因为它是一场真正的政治行动。

正因为这是一场政治行动，它才留下了一个运动：抵制让人们彼此团结起来；当他们彻底击败了自己的政治对手——国家城市线路公司（National City Lines）后，他们又继续成为民权运动的骨干力量，不断壮大。

当然，购物是抵制的一部分。它是每个参与者所承担的个体行为。但没有集体组织和动员，仅靠购物绝不可能带来改变。

投票是政治吗？嗯，当然是，但投票之于政治，正如购物之于抵制运动。几十年来，大多数选民一直被要求在两害之间做出选择（如今则是在两个更恶劣的选项中择其一）。当有值得支持的对象或必须反对的极端恶行，并且有大量人前往投票站时，投票确实能带来改变。

但要让投票发挥效力，你必须参与政治。你得介入初选竞选以选出候选人；你得参加候选人的集会并提出尖锐问题；你得挨家挨户敲门拉票；你得志愿接送邻居去投票；你还得志愿保卫投票站免受捣乱分子和 ICE 法西斯分子的侵扰。在投票箱前填写选票的那一小部分，恰恰是政治中最无关紧要的一环。

我们之所以倾向于用投票或购物来代替政治，原因显而易见：它们是独自一人就能完成的活动。你无需寻找他人与你同行，也无需说服他人参与，更不必为此争论或辩解。它们如同无拉链的性交——带来满足却毫无联结、妥协与复杂。

当然，这也是为什么投票和购物无法真正替代政治的原因。世界上任何零售疗法都无法像团结和社区那样振奋人心。参与政治能让你与周围的人建立团结互助的关系——当你失业买不起 groceries、摔断腿无法去 grocery store，或者 ICE 法西斯在你购物时试图绑架你时，这些人可能会伸出援手。

团结比金钱更能帮你度过一无所有的困境——问问那些想请 Doug Rushkoff 发明“炸弹项圈”系统以防备后末日时代雇佣兵杀害他们并抢占 bunker 的心理变态亿万富翁就知道了：

https://pluralistic.net/2022/09/13/collapse-porn/#collapse-porn

上周末，我穿过伦敦市中心数十万嗑药上头的法西斯分子人群，前往与 25 万名同志会合，他们正为终结巴勒斯坦的大屠杀、建立一个基于互助、多元主义和关怀的新英国社会契约而游行。走过那些裹着旗帜的 chuds（贬义称呼）令人极度沮丧：

https://www.newstatesman.com/politics/2026/05/cokeheads-and-christians-a-day-at-tommy-robinsons-rally

但当我从地铁站出来，发现这么多人挤在一起，从每条街道入口一直排到自动扶梯底部时，我的士气瞬间高涨。几小时后，当我们一起抵达 Pall Mall 时，我已经准备好改变世界。这就是政治的力量：它让你感觉自己属于一个共同体，并且大家齐心协力，真的能够改变世界。

政治建立在团结之上，而消费主义却在摧毁它。个人的消费选择无法改变世界；如果你被洗脑认为唯一能改变世界的办法就是“用钱包投票”，那么当世界依然糟糕时，你只会得出结论：是你的朋友和邻居“选错了”（也就是“买错了”），才让事情变得更糟。

在政治中，我们建立起相互尊重和理解的联系，用来调和彼此的分歧。但当你“用钱包投票”时，剩下的只有没完没了地审查盟友的消费选择，没完没了地指责他们没退出 Twitter、没戒掉肉类、没放弃聊天机器人。试图通过消费来推动变革，最终只会把政治变成琐碎的打探、无休止的攻击，以及试图用羞辱或施压逼别人改变消费习惯。

如果“个人即政治”，那么你生活中的每一次政治失望，都源于你朋友的个人缺陷。如果你让自己被误导，把生活重心放在“活出你的政治理念”上——也就是放弃美好的事物，寄希望于这样能让政治改变，然后对那些消费方式与你不同的人发火——那你最终会陷入最愚蠢的争吵，而这些人才是你做政治时必须合作的人。

但这不是说你不该买你喜欢的东西，去你喜欢的店消费。当环境允许我们所有人一致做出消费选择时——比如特朗普和普京两位同志联手疯狂破坏化石燃料需求，将世界推入“大灭绝时代”（Gretacene）——那当然要抓住机会！这是极少数可以通过消费来实现政治变革的情况之一！

https://pluralistic.net/2026/05/04/hope-in-the-dark/#hormuzed-into-the-gretacene

当然，有时候单个个体确实能以强大的方式干预系统，从而真正打击我们社会中最恶劣的势力：

https://www.theverge.com/tech/931532/bambu-agpl-pawel-jarczak-open-source-threat-dmca-github

这些情况通常涉及利用技术“快速行动、打破陈规”，这其实完全没问题！对埃隆·马斯克、马克·扎克伯格或其他类似巨兽采取行动时，快速推进并打破其规则是完全正当的。事实上，这几乎是一种道德义务：

https://pluralistic.net/2026/01/30/zucksauce/#gandersauce

但即便在这些极具杠杆效应、高度个人化的改变世界的机会中，如果你以政治方式——联合一大群人，结成团结的纽带——去推动变革，你所能造成的冲击会更大，过程也会更有趣。

嘿，看看这个（永久链接）

客体永久性（永久链接）

#25年前 基于软件的无线天线 https://web.archive.org/web/20010518225333/http://www.etenna.com/

#25年前 Aimster因商标被AOL起诉而败诉 https://web.archive.org/web/20010523001415/http://msnbc.com/news/575492.asp?cp1=1

#25年前 众议院拟禁止网络匿名 https://web.archive.org/web/20010526220254/https://www.wired.com/news/politics/0,1283,43938,00.html

#20年前 Web 2.0 相关诉讼 https://web.archive.org/web/20060528001734/http://www.fuckedsuit.com/

#20年前 一个月的盗版是否比法国GDP还值钱？https://decordove.com/one-month-of-torrents-is-worth-more-than-the-gdp-of-france-riaa-rant.php

#20年前 布鲁斯·斯特林《既非RFID也非Arphid》演讲音频 https://web.archive.org/web/20060614140414/https://dev1.manme.org.uk/~luke/Sterling_SPACE_160506.mp3

#20年前 警方突袭所谓“性奴邪教”，依据竟是科幻小说情节 http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4996410.stm

#15年前 法律反驳：“vade et caca in pilleum et ipse traheatur super aures tuo” https://newyorkpersonalinjuryattorneyblog.com/2011/05/joseph-rakofsky-i-have-an-answer-for-you.html

#15年前 经济学家涉暴力性侵犯罪名单，回应本·斯坦 https://blog.xkcd.com/2011/05/18/answering-ben-steins-question/

#15年前 MAFIAA要求对CD/DVD工厂实施无搜查令检查 https://web.archive.org/web/20110520232527/https://www.wired.com/threatlevel/2011/05/riaa-warrantless-seizures/

#15年前 CDC教你如何准备僵尸末日 https://web.archive.org/web/20110519201602/http://emergency.cdc.gov/socialmedia/zombies_blog.asp

#10年前 甘地关于印度与自治的129篇演讲 https://archive.org/details/HindSwaraj?and[]=subject%3A"Post+Prayer+Speech"

#10年前 Earth项目支持者留言：地球告别测试版，正式发布1.0 https://web.archive.org/web/20160521054706/http://www.nature.com/nature/journal/v533/n7603/full/533432a.html

#10年前 EFF就切尔西·曼宁黑客定罪提出上诉 https://www.eff.org/press/releases/eff-asks-court-reverse-chelsea-mannings-conviction-violating-federal-anti-hacking-law

#10yrsago 苹果因政治信息拒绝巴勒斯坦主题游戏上线 https://web.archive.org/web/20160520111154/https://arstechnica.com/gaming/2016/05/apple-says-game-about-palestinian-child-isnt-a-game/

#10yrsago 极客说唱歌手 Sammus 在 OSCON 上的精彩主题演讲 https://www.youtube.com/watch?v=ELczJ07XPnw

#10yrsago Everything is a Remix 解析《星球大战：原力觉醒》 https://www.youtube.com/watch?v=PKvsc6a03Es

#10yrsago 愤怒男性用户在评论网站恶意打压女性向电视剧评分 https://web.archive.org/web/20160519014153/https://fivethirtyeight.com/features/men-are-sabotaging-the-online-reviews-of-tv-shows-aimed-at-women/

#10yrsago 第二人生中的特朗普阵营用纳粹符号大炮围攻伯尼·桑德斯虚拟总部 https://web.archive.org/web/20160428093534/https://motherboard.vice.com/read/second-life-donald-trump-bernie-sanders

#10yrsago 仇外英国政客鼓吹“政治正确”遭历史学家公开驳斥 https://web.archive.org/web/20160520224731/http://indy100.independent.co.uk/article/ukip-councillor-attempts-to-blast-bbc-for-historical-inaccuracy-gets-destroyed-by-actual-historian–ZyZAasU2fb

#10yrsago 13岁青少年数字习惯调查：重视隐私与面对面交流 https://blogs.lse.ac.uk/parenting4digitalfuture/2016/04/18/the-class-living-and-learning-in-the-digital-age/

#10yrsago 大型维生素企业资助顺势疗法从业者争取合法化及公共资金 https://web.archive.org/web/20160520123659/https://www.statnews.com/2016/05/17/naturopaths-go-mainstream/

#10yrsago 《我们严阵以待》：百年后美国为争夺水资源吞并加拿大 https://memex.craphound.com/2016/05/18/we-stand-on-guard-in-100-years-america-seizes-canada-for-its-water/

#5yrsago 苹果在中国国家压迫中的角色 https://pluralistic.net/2021/05/18/unhealthy-balance-sheet/#think-manorialism

#5yrsago 社区健康服务通过诉讼手段度过疫情 https://pluralistic.net/2021/05/18/unhealthy-balance-sheet/#health-usury

#5yrsago 若开源生态健康，它将是什么样子 https://pluralistic.net/2021/05/18/unhealthy-balance-sheet/#user-personas

#5yrsago 死亡与破产 https://pluralistic.net/2021/05/19/zombie-debt/#damnation

#1yrago 谁搞砸了互联网？第三部分 https://pluralistic.net/2025/05/19/khan-thought/#they-were-warned

即将出席活动（永久链接）

近期公开活动（永久链接）

最新著作（永久链接）

即将出版（永久链接）

版权说明（永久链接）

今日主要资讯来源：

当前写作项目：《后美国互联网》——《功能恶化》的续作，讲述特朗普摧毁美国后我们其余人所能享有的更好世界。已完成第三稿，已提交编辑审阅。

This work – excluding any serialized fiction – is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 license. That means you can use it any way you like, including commercially, provided that you attribute it to me, Cory Doctorow, and include a link to pluralistic.net.

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Quotations and images are not included in this license; they are included either under a limitation or exception to copyright, or on the basis of a separate license. Please exercise caution.

How to get Pluralistic:

Blog (no ads, tracking, or data-collection):

Pluralistic.net

Newsletter (no ads, tracking, or data-collection):

https://pluralistic.net/plura-list

Mastodon (no ads, tracking, or data-collection):

https://mamot.fr/@pluralistic

Bluesky (no ads, possible tracking and data-collection):

https://bsky.app/profile/doctorow.pluralistic.net

Medium (no ads, paywalled):

https://doctorow.medium.com/

Tumblr (mass-scale, unrestricted, third-party surveillance and advertising):

https://mostlysignssomeportents.tumblr.com/tagged/pluralistic

"When life gives you SARS, you make sarsaparilla" -Joey "Accordion Guy" DeVilla

READ CAREFULLY: By reading this, you agree, on behalf of your employer, to release me from all obligations and waivers arising from any and all NON-NEGOTIATED agreements, licenses, terms-of-service, shrinkwrap, clickwrap, browsewrap, confidentiality, non-disclosure, non-compete and acceptable use policies ("BOGUS AGREEMENTS") that I have entered into with your employer, its partners, licensors, agents and assigns, in perpetuity, without prejudice to my ongoing rights and privileges. You further represent that you have the authority to release me from any BOGUS AGREEMENTS on behalf of your employer.

ISSN: 3066-764X