既然你的Newsletter是AI生成的，那我取消订阅了Now that your newsletter is AI-generated, I've Unsubscribed
讲述了作者取消订阅那些偷偷换成AI生成的Newsletter的经历。有些作者保持了读者长达20多年的关注，却在不作任何声明的情况下将内容生成交给AI。这种做法的本质是创作者将自己从信任方程中剔除，用千篇一律的蓝色高科技缩略图和空洞内容取代了真实的人际连接。结论是，如果创作者认为改进内容的最佳方式是让自己出局，那么读者也会毫不犹豫地选择出局。
Ibrahim Diallo
厌倦了那种蓝色科技风主题。
我订阅某些电子报已经超过 20 年了。在此期间，作者们一直成功保持了我的关注。但后来有一天，他们在没有任何预告的情况下，决定改用 AI 来生成电子报。
连续几周面对那些蓝色高科技风格的缩略图后，我直接点击了“取消订阅”。事情是这样的：一个人赢得了我的信任，并且多年来一直维持着这份信任。但后来他觉得最好的改进方式就是把自己排除在外。如果你只是打算发给我一些由提示词生成的内容，恕我直言，我自己也能用 ChatGPT，我自己就能搞定。
真人发声之所以对我很重要，是因为文字背后蕴含着真实的经历。我收件箱里历史最久的一封电子报，是我才 12 岁时订阅的，来自一位我常看的法国作家。关注了他十年之后，邮件突然停止了发送。直到几年后，当那些邮件再次出现时，我才又想起了这件事。
我并没有马上点开来看，甚至都不记得他是谁了。但当我随意点开一封阅读时，发现遣词造句变了，字里行间透着怀旧，落款的名字也很陌生。
我深入了解后发现，是作者的儿子接管了这份电子报。这本该是我取消订阅的理由。但他并没有用 AI 来替代父亲的声音，也没有用任何套路来骗取点击。相反，他发文宣布了父亲离世的消息，并表示会和大家分享一些关于父亲的故事。
我一直保持订阅，直到最后一个故事发布。我极少订阅电子报。一旦订阅，必然是经过深思熟虑的，因为我对作者的观点真正感兴趣。原因就是这么简单。
真人撰写的电子报与 AI 生成的内容有着天壤之别：前者有呼吸感，思绪漫游，有时还不紧不慢；而后者则像连珠炮般，充斥着机械的轰鸣。前者让你感觉有人在陪你一起思考，后者则让你觉得这只是一种变现策略。
需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。