本周精选已更新
AI Daily · 博客每日精选 归档
返回 2026-06-07
💡 观点 / 杂谈

Pluralistic：批评“万能机器”（2026 年 6 月 6 日）Pluralistic: Criticizing the everything machine (06 Jun 2026)

pluralistic.net·2026-06-06

作者针对当前被过度吹捧的“万能机器”（即通用人工智能技术）提出了深刻的批评，指出其往往只是在制造虚假的繁荣。文章汇总了多个关键议题，包括英国议会针对数字版权管理（DRM）的博弈，以及对资本主义体系下规则漏洞的探讨。此外，文中还涉及了奢侈品造假、焦耳小偷电路和“精益媒体”等跨领域的最新动态。作者通过多维度的观察，揭示了当前技术发展与社会经济之间的复杂矛盾。

阅读原文

今天的链接

  • 批评“万能机器”：它能切片，能切丁，它甚至还能造回形针！
  • 嘿，看看这个：令人愉悦的趣事。
  • 客体永久性：议会与 DRM；科尔伯特的毕业演讲；仿冒品与奢侈品；焦耳小偷；后仰式媒体。
  • 即将出席的活动：堪萨斯城、洛杉矶、门洛帕克、多伦多、纽约市、爱丁堡、南本德。
  • 最近的出席活动：我去过的地方。
  • 最新书籍：你们继续读，我继续写。
  • 即将出版的书籍：正如我所说，我会继续写下去。
  • 尾注：其余的一切。

    • 批评“万能机器”（永久链接）

    “吉什漫谈”（Gish Gallop）是一个辩论术语，指辩论对手抛出大量论点，导致“在有限时间内根本无法逐一反驳”（该词以神创论者杜安·吉什 Duane Gish 命名，他因使用这种策略而臭名昭著）：

    https://en.wikipedia.org/wiki/Gish_gallop

    每当有人让我评论 AI 时，我都会想到“吉什漫谈”。

    举一个最近的例子：上周，我与一位电台制作人进行了采访前的沟通，他想让我上一个13分钟的节目，讨论“AI 治理是否存在问题？”

    我问节目组这具体指什么：是指在商业或公共部门决策中对 AI 的监管是否需要更多监督？是指数据中心的选址和资源供应需要更多民主问责？是指工人在 AI 对劳动力市场的影响方面是否应拥有更多发言权？是指客户和/或受众是否应该有权选择不使用 AI 客服和 AI 垃圾信息？还是指我们是否需要某种系统来防止“失控的 AI”，以防我们向这个猜词程序输入了太多词汇，导致它突然醒来、变成上帝，并把我们所有人都变成回形针？

    “哦，”制作人说，“所有这些。”

    在13分钟内讲完。

    你明白问题所在了吧？AI 行业对其过去、现在和未来做出了太多断言，以至于几乎不可能对它进行理性的批判性对话：

    https://bsky.app/profile/petermiles.eurosky.social/post/3mnffjqczjs2t

    在我做完那档电台节目后不久，一位听过我节目的报纸编辑联系我，问我是否愿意就这个主题写一篇800字的专栏文章，同时，能不能回应一下关于“AI 是下一次工业革命”的说法？

    在800字以内：

    https://www.telegraph.co.uk/news/2026/06/04/ai-is-the-greatest-money-wasting-scheme-humanity-has-ever-i/

    我总是发现自己身处这样的舞台或论坛上：一个对 AI 狂热的人会说类似这样的话：“AI 是下一次工业革命。它将改变我们所做的一切。它将让任何人都能创作出重要的艺术作品。它能治愈癌症。它能带我们进入太空。它能解决气候危机。”

    有时候说话的也是个 AI 批评家，但这个人的批评实际上更像是“批评式炒作”（criti-hype），也就是你全盘接受了科技行业的炒作说辞，然后去批评它们，而不是去质疑这些说辞本身：

    https://peoples-things.ghost.io/youre-doing-it-wrong-notes-on-criticism-and-technology-hype/

    AI 的“批评式炒作”可能会问，一旦 AI 夺走了我们所有的工作，我们该怎么办；或者当 AI 取代了政府、教师或医生时，我们该怎么办；又或者当 AI 绕过我们的批判性思维、给我们洗脑或把我们逼疯时，我们该怎么办。

    对此你会怎么说？我通常会先探讨维持 AI 服务器运转是否还有任何经济基础。AI 是迄今为止人类历史上最亏钱的商业项目，其业务的糟糕程度怎么夸张都不为过。AI 不仅有极度糟糕的单位经济效益，而且这些效益还在随着时间的推移不断恶化：

    https://pluralistic.net/2026/05/26/the-ai-will-continue/#until-morale-improves

    AI 最满意的客户在进行成本效益计算时，完全依赖于 AI 公司提供的令人难以置信的巨额补贴，因为这些公司基本上是在把 100 美元的钞票按 5 美元一张贱卖。如果在这样的好事面前你找不到人来交口称赞，那才叫怪事呢。但是，当 AI 公司试图将这些 100 美元钞票的价格提高到（比如说）20 美元一张时，那些原本欣喜若狂的客户立刻勃然大怒，并开始大声嚷嚷说 AI 效率实在太低，继续用下去他们会亏本：

    https://www.msn.com/en-us/money/markets/uber-ceo-says-other-execs-are-lying-about-ai-they-say-it-ll-be-fine-publicly-but-privately-admit-millions-of-jobs-are-gone/ar-AA1Z9QMv

    话说回来，本不该由我这个美国民主社会主义者（DSA）的正式成员来指出：资本主义企业要想可持续发展就必须要有利润。你不可能靠 5 美元一张贱卖 100 美元钞票来维持企业生存，卖 20 美元一张也不行。你甚至不可能把 100 美元钞票按 100 美元的价格原价卖出去还能赚钱！一家公司要想成功，它的收入必须大于支出。

    AI 就是一台碎钞机，而 AI 项目的推手们显然正在想方设法逼迫我们所有人把自己榨干，把每一分钱都投进去。埃隆·马斯克（现已流产）曾试图让美国所有养老基金储户来为 Grok（以及 Twitter，但 Twitter 仅值 440 亿美元，其亏损在 Grok 巨额的损失面前简直是小巫见大巫）兜底纾困，这是迄今为止最野心勃勃、最无耻的全民“接盘”骗局，但这并非唯一的一个：

    https://www.reuters.com/business/finance/sp-global-keeps-fast-entry-proposal-unchanged-spacex-listing-looms-2026-06-04/

    因此，在我们探讨 AI 未来将具备哪些能力之前，至少应该认真考虑一下：是否有人愿意为开发这些能力买单？如果有，资金又从哪里来？同样，在我们争论 AI 是否能胜任某项工作之前，至少应该考虑一种可能性：销售这款 AI 工具的公司可能在一两年内就会破产。当我们为数据中心的建设争论不休时，我们大多在讨论其（巨大的）环境负面影响——但是，如果它们的所有者破产了，甚至在它们还没来得及通上电之前就破产了，我们要拿这些数据中心怎么办？我们到底需要多少个激光对战馆？

    这只是那些你能花上好几天去拆解的问题的冰山一角，正是这些问题让许多关于 AI 的其他探讨显得有些可笑。比如，即便你认为开发新 AI 能力有着无限的规模收益，意味着只要我们让这台碎钞机继续烧钱，它迟早能研发出治愈癌症的特效药并终结气候危机；但在那一天到来之前，我们需要往这台炉子里填多少钱？这些钱又将从何而来？要知道，现在就有许多癌症研究人员手里握着极具前景的研究方案，仅仅因为资金短缺而无法推进。

    除非有某种方法能估算出在 AI 公司治愈癌症之前，我们到底需要向它们注入多少资金，否则我们至少应该考虑这样一种可能性：真实的金额是“比目前存在的以及未来将存在的所有资金还要多”。我们还应该考虑到，无论 AI 可能为癌症研究带来何种益处，其代价都可能高于我们因筹集不到相当适中的资金而被迫放弃的那些极具前景的癌症研究项目。

    同样地，在 AI “解决气候变化”之前，其排放到大气中的二氧化碳（CO2）总量可能会让地球永远不再适合人类居住，从而毁掉已知宇宙中唯一能维持人类生命的宜居星球。我的意思是，我想这确实是“解决”气候变化的一种方式，但这未免也太极端了。

    我的下一本书（将于本月晚些时候出版）是《反向半人马指南：AI 时代后的生活》（The Reverse Centaur's Guide to Life After AI）。我写这本书是因为别人总是要求我跟他们谈论 AI，却只给我 800 字或 13 分钟的时间，去回应关于 AI 的 50 个模糊且缺乏依据的论断，这让我感到非常沮丧：

    https://us.macmillan.com/books/9780374621568/thereversecentaursguidetolifeafterai/

    写完这本书后不久，我把它改编成了一场演讲：

    https://pluralistic.net/2025/12/05/pop-that-bubble/#u-washington

    现在我正准备带着这本书踏上巡回宣传之旅，我发现自己再次感到沮丧，因为我需要努力找到一种简洁的方式来回应这个行业为了维持泡沫膨胀和“烧钱熔炉”轰鸣而抛出的那些宽泛且语无伦次的论断。我在 Pluralistic 上发表的系列文章正是这项努力的一部分：

    https://pluralistic.net/2026/05/27/unnecessariat/#rubbuts-stole-my-jerb

    但我突然想到，要想理清 AI 的脉络，整个工作就必须置于 AI 本身的混乱，以及 AI 鼓吹者们那种铺天盖地、毫无节制且支离破碎的“吉什疾走”（Gish Gallop）式论辩这一背景下来考量。

    嘿，看看这个（永久链接）

  • 当你的手机在机场被没收时会发生什么 https://www.theverge.com/report/944076/cbp-airport-phone-searches-seizure-minneapolis-activists
  • 一位亿万富翁解释为何如今的美国商界感觉像黑手党 https://www.thebignewsletter.com/p/a-billionaire-explains-why-american
  • 这些共和党议员挑战了堕胎禁令。随后他们遭到了强烈抵制。 https://www.propublica.org/article/republicans-face-backlash-after-challenging-abortion-bans
  • 扫兴者黛比（Debbie Downer） https://prospect.org/2026/06/05/debbie-downer-wasserman-schultz-florida-house-races/
  • 自动铅笔 https://mechanical-pencil.com/

    • 客体永久性（永久链接）

    #20年前 英国议会报告谴责 DRM，呼吁对其进行限制 https://web.archive.org/web/20060615115510/http://www.openrightsgroup.org/2006/06/05/launch-of-the-apig-report-on-drm/

    #20年前 科尔伯特在诺克斯学院的毕业典礼演讲 https://web.archive.org/web/20111228135413/http://departments.knox.edu/newsarchive/news_events/2006/x12547.html

    #15年前 仿冒品可能有利于奢侈品的销售 https://web.archive.org/web/20110602061646/http://www.slate.com/id/2294927/

    #15年前 指南：制作“焦耳小偷”（Joule Thief）以获取你已付费的所有电能 https://www.instructables.com/Make-a-Joule-Thief/

    #15年前 学校因一学生拒绝从 YouTube 上删除其个人动画而将其停课，并威胁为其请愿的其他学生 https://web.archive.org/web/20110603041200/https://www.theglobeandmail.com/news/national/toronto/student-cites-freedom-of-speech-after-suspension-for-online-videos/article2043954/

    #5年前 推荐引擎与“后仰式”媒体 https://pluralistic.net/2021/06/05/lean-back/#lean-forward

    即将出席的活动（永久链接）

  • 堪萨斯城：面对未来（Woodneath 图书馆中心），6月10日 https://www.mymcpl.org/events/119655/facing-future-cory-doctorow
  • 洛杉矶：与 Brian Merchant 共同探讨《反向半人马指南：AI 之后的生活》（Skylight Books），6月19日 https://www.skylightbooks.com/event/skylight-cory-doctorow-presents-reverse-centaurs-guide-life-after-ai-w-brian-merchant
  • 门洛帕克：与 Angie Coiro 共同探讨《反向半人马指南：AI 之后的生活》（Kepler's 书店），6月21日 https://www.keplers.org/upcoming-events-internal/cory-doctorow-2026
  • 多伦多：待定，6月23日
  • 纽约市：与 Jonathan Coulton 共同探讨《反向半人马指南：AI 之后的生活》（The Strand 书店），6月24日 https://www.strandbooks.com/cory-doctorow-the-reverse-centaur-s-guide-to-life-after-ai.html
  • 费城：与 David Williams 共同探讨《反向半人马指南：AI 之后的生活》（Fitler Club/Philadelphia Citizen），6月25日 https://www.eventbrite.com/e/cory-doctorow-book-event-tickets-1990110326559
  • 芝加哥：与 Rick Perlstein 共同探讨《反向半人马指南：AI 之后的生活》（Exile in Bookville），6月26日 https://exileinbookville.com/events/50628
  • 爱丁堡国际图书节（与 Jimmy Wales 同台），8月17日 https://www.edbookfest.co.uk/events/the-front-list-cory-doctorow-and-jimmy-wales
  • 南本德：与 Cory Doctorow 共度夜晚（圣母大学），10月6日 https://franco.nd.edu/events/2026/10/06/an-evening-with-cory-doctorow/

    • 近期出席的活动（永久链接）

  • Cory Doctorow 的数字越狱（DW In Focus） https://www.dw.com/en/cory-doctorows-digital-jail-break/audio-77414035
  • 为什么互联网变糟了以及该如何应对（Jim Rutt 节目）（RIP） https://www.jimruttshow.com/cory-doctorow-3/
  • 关于“屎山化”——以及我们能做些什么（Re:publica） https://www.youtube.com/watch?v=KhINQgPMVSI
  • 促成改变：如何消除互联网的“屎山化”（EFF，与 Wendy Liu 对谈） https://archive.org/details/effecting-change-enshittification
  • 一切事物的“屎山化”（Bioneers） https://bioneers.org/cory-doctorow-enshittification-of-everything-zstf2605/

    • 最新书籍（永久链接）

  • 《Canny Valley》：我为 Pluralistic 创作的拼贴画的限量版合集，自出版，2025年9月 https://pluralistic.net/2025/09/04/illustrious/#chairman-bruce
  • 《屎山化：为什么一切突然变糟了以及该如何应对》，Farrar, Straus, Giroux 出版，2025年10月7日 https://us.macmillan.com/books/9780374619329/enshittification/
  • 《镐和铲》（Picks and Shovels）：《红队蓝调》（Red Team Blues）的续作，关于 PC 的英雄时代，Tor Books（美国），Head of Zeus（英国），2025年2月 (https://us.macmillan.com/books/9781250865908/picksandshovels)。
  • 《欺诈》（The Bezzle）：《红队蓝调》的续作，关于监狱科技和其他骗局，Tor Books（美国），Head of Zeus（英国），2024年2月 (thebezzle.org)。
  • 《失落的理由》（The Lost Cause）：一部关于气候紧急状态下充满希望的太阳朋克小说，Tor Books（美国），Head of Zeus（英国），2023年11月 (http://lost-cause.org)。
  • 《互联网骗局》（The Internet Con）：一本关于互操作性和大型科技公司的非虚构作品（Verso 出版），2023年9月 (http://seizethemeansofcomputation.org)。签名本可在 Book Soup 购买 (https://www.booksoup.com/book/9781804291245)。
  • 《红队蓝调》（Red Team Blues）：“一部引人入胜、让人欲罢不能的惊悚小说，会让你比以前更了解这个世界是如何运转的。” Tor Books 出版 http://redteamblues.com。
  • 《瓶颈资本主义：如何击败科技巨头、驯服内容巨头并让艺术家获得报酬》（Chokepoint Capitalism: How to Beat Big Tech, Tame Big Content, and Get Artists Paid，与 Rebecca Giblin 合著），探讨如何打破创意劳动力市场的不公操纵，Beacon Press/Scribe 出版 2022年 https://chokepointcapitalism.com

    • 即将出版的图书（永久链接）

  • 《反向半人马的 AI 指南》（The Reverse-Centaur's Guide to AI），一本关于如何成为更出色的 AI 批评家的小册子，Farrar, Straus and Giroux 出版，2026年6月 (https://us.macmillan.com/books/9780374621568/thereversecentaursguidetolifeafterai/)
  • 《屎化：为什么一切突然变糟以及该如何应对》（Enshittification, Why Everything Suddenly Got Worse and What to Do About It，图像小说版），Firstsecond 出版，2026年
  • 《后美国时代的互联网》（The Post-American Internet），可以说是《屎化》在地缘政治上的某种续作，Farrar, Straus and Giroux 出版，2027年
  • 《未授权的面包》（Unauthorized Bread）：一部改编自我关于难民、烤面包机和 DRM 的中篇小说的少儿图像小说，FirstSecond 出版，2027年4月20日
  • 《Memex 方法》（The Memex Method），Farrar, Straus, Giroux 出版，2027年

    • 版权页（永久链接）

    今日主要信息来源：

    正在撰写：《后美国时代的互联网》，这是《屎化》的续作，讲述既然特朗普已经把美国付之一炬，我们其他人将迎来怎样一个更美好的世界。第三稿已完成。已提交给编辑。

  • 《反向半人马的 AI 指南》，为 Farrar, Straus and Giroux 撰写的一本关于如何成为高效 AI 批评家的小册子。法律审查和文字编辑已完成。
  • 《后美国时代的互联网》，一本关于特朗普时代互联网政策的小册子。筹划中。
  • 一篇关于自制胰岛素的《小兄弟》（Little Brother）短篇小说。筹划中。

    • 本作品——不包括任何连载小说——采用知识共享署名 4.0（Creative Commons Attribution 4.0）许可协议进行授权。这意味着您可以以任何您喜欢的方式使用它，包括商业用途，前提是您将其归属于我（Cory Doctorow），并包含指向 pluralistic.net 的链接。

    https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

    引文和图片不包含在此许可协议内；它们是基于著作权的限制或例外规定，或是基于单独的许可协议而收录的。请谨慎使用。

    如何获取 Pluralistic：

    博客（无广告、无跟踪、无数据收集）：

    Pluralistic.net

    简报（无广告、无跟踪、无数据收集）：

    https://pluralistic.net/plura-list

    Mastodon（无广告、无跟踪、无数据收集）：

    https://mamot.fr/@pluralistic

    Bluesky（无广告，可能存在跟踪和数据收集）：

    https://bsky.app/profile/doctorow.pluralistic.net

    Medium（无广告，设有付费墙）：

    https://doctorow.medium.com/

    Tumblr（大规模、无限制的第三方监控和广告）：

    https://mostlysignssomeportents.tumblr.com/tagged/pluralistic

    “当生活递给你非典（SARS），你就把它酿成撒尔沙汽水（sarsaparilla）” ——Joey "Accordion Guy" DeVilla

    请仔细阅读：阅读本文即表示您同意代表您的雇主，永久免除我因与您的雇主、其合作伙伴、许可方、代理人及受让人之间订立的任何及所有未经协商的协议、许可、服务条款、拆封授权（shrinkwrap）、点击授权（clickwrap）、浏览授权（browsewrap）、保密、不披露、竞业禁止及可接受使用政策（即“霸王条款” BOGUS AGREEMENTS）而产生的所有义务与责任豁免，且不损害我现有的权利和特权。您进一步保证，您拥有代表您的雇主免除我受任何“霸王条款”约束的权限。

    ISSN: 3066-764X

    需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。