千兆宽带依然毫无意义There's still no point in gigabit broadband

六年前，我差点让我的 ISP 将我们的光纤宽带升级到 1Gbps。正如我当时所说：

这是一篇充满牢骚的文章，过几年再看大概会觉得荒谬地不合时宜。千兆宽带到底有什么意义？

好吧，几年过去了，Virgin Media 刚刚以每月 30 英镑的价格给我开通了 Gig1 套餐。太棒了！在物价因通货膨胀而飞涨的当下，能花更少的钱享受更好的服务真是太赞了。

但我依然忍不住想，这是否严重性能过剩了。

拿着他们承诺的 1130Mbps，你究竟能做些什么？

在线视频通话其实没那么吃带宽。所有的 4K 流媒体服务都只要求 25Mbps——所以我猜我可以叫上 40 个朋友来我家同时看视频。在只有这个网速一半的宽带上，下载 Linux ISO 就已经很快了——而且通常瓶颈在服务器上行带宽。游戏更新也是同理。

我在家里大部分房间都布了 Cat6 网线——但我的大多数交换机和网口都是 1G 而不是 2.5G 的，所以最高带宽很难完全跑到单一设备上。我直连测速的最好成绩大约是 940Mbps，这基本就是千兆网口的极限了。

我所有的 WiFi 设备都受制于嘈杂环境下的无线电物理规律——所以在靠近路由器时速度大概只有 450Mbps。有些房间信号很难覆盖到，所以我用了电力猫（HomePlugs）通过家里的电线来传输数据。同样，物理规律决定了那里的速度相当有限。

我有一台 VR 头显——但还没发现有什么应用能对它的下载速度造成压力。特别是考虑到它用的还是 WiFi。

我的 4K Fire Stick 接了有线网口。用它内置的测速工具测试，极速大概在 80Mbps 左右。事实上，我试过的大部分在线测速工具都无法跑满我的带宽——最高也就 700Mbps 左右。

一些 AI 模型和训练集的体积高达数 TB。但真的有必要每天下载好几次吗？就算真的要下，等 7 分钟和等 3.5 分钟又有太大区别吗？

大家都吐槽现在网页越来越臃肿，但现实情况其实更平淡无奇。导致体感卡顿的主要原因，是到 CDN 的延迟，而不是家庭宽带本身的瓶颈。

那么上传速度呢？互联网天生就是一种下行远大于上行的媒介；人们的下载量远超上传量。在这里，上行带宽被限制在“区区” 110Mbps。哪怕这屋子里的两个人都是全职 Twitch 主播，我估计也跑不满这个上传速度。

现在是 2026 年，我甚至觉得都没什么必要推荐 500Mbps 的宽带。对于大多数家庭用途（包括居家办公）来说，极少需要超过 100Mbps 的带宽。当然，越快总是越好，越便宜当然越香，但我到底要拿这速度来干嘛呢？

回到 2012 年，当时有人推算过，合法使用互联网的最高所需网速也就是 2.5Mbps。多亏了视频流媒体和视频通话，我们早已打破了这个极限。但是，假设我不打算用我的宽带去建 Linux ISO 镜像站，我还能拿它做什么？

我想我可以在家里搭一个个人 VPN。如果我出国时想看有地区限制的流媒体内容，这就很方便了。但是，再说一遍，为此准备 1Gbps 也是性能过剩——尤其是我在外面大概率用的也是手机热点或酒店 WiFi。

我可以把家里所有的监控摄像头画面 24/7 全天候直播推流到一个安全的备份存储库。而这根本连我上行带宽的零头都用不完。

也许我可以把所有的东西都进行自托管？不过话说回来，仅限个人使用的话，我的速度上限也就是笔记本电脑或手机在公共网络上能跑出的速度。考虑到僵尸网络、DDoS、黑客攻击之类的风险，我不太确定自己是否愿意在家庭 IP 地址上暴露太多面向公众的服务。

需要澄清的是，我认为英国政府推动 ISP 在各地部署千兆网络是一件大好事。虽然目前派不上什么用场，但在未来可能会至关重要。

所以，如果你有什么主意能帮我跑满这条宽带的带宽，请在评论框里留言。

同时，如果你通过这个链接办理 Virgin Media，我们双方都能获得 50 英镑的账单抵扣金。