本周恶劣行径：The Observer 的隐私侵犯Dickover of the Week: The Observer
针对 The Observer 网站标榜保护隐私却在后台将用户数据共享给 161 个第三方合作伙伴的虚伪行为进行了严厉批评。作者指出，这种行为就像是你在 1791 年买了一份报纸，却有 161 个人全天候跟踪记录你的一切行动。文章认为，在一个网站上植入 161 个第三方追踪器不仅是糟糕的体验，更是一种反乌托邦式的数据监控。
Bharat Iyer
首页 博客 Bytes
2026年6月21日
今天早些时候，我打开了 r/worldnews 上的一个热门链接。好像是关于基尔·斯塔默准备辞去英国首相职务的？但这跟这篇文章的主题无关。我还没来得及看正文，就迎面弹出了这个恶心人的玩意儿：
说实话……如果《观察家报》（The Observer）真的哪怕有一丁点在乎你的隐私，他们就不会把你的个人数据分享给整整一百六十一个他妈的合作方。我的意思是，这他妈到底搞什么鬼？！在这种情况下，网页加载的代码中，间谍软件的代码恐怕比正文内容还要多。《观察家报》1 到底需要收集每一位读者的多少他妈的数据？在哪个平行宇宙里，允许他们的 161 个合作方获取我的精确位置、可识别的设备特征以及设备存储空间是可以接受的？
去他妈的——干嘛只停留在 161 个？很明显，Google Tag Manager、Facebook 的追踪像素，以及他们网站上已经存在的那些乱七八糟的玩意儿还不够。我敢肯定，要在 2026 年运营一家数字广告牌般的新闻出版物，这 161 项集成绝对都是“必不可少”的。我以前说过，现在我再说一遍：将 JavaScript 引入现代网络就是一个错误。我真不明白，为什么大家似乎对我们每天在互联网上所遭受的监视程度无动于衷。
想象一下，如果你在 1791 年买了一份星期日报纸，然后有 161 个男人在镇上跟着你，记录你一整天的所有举动。这不禁让人想知道，到底是谁在“观察”谁。
需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。