返回 2026-06-28
💡 观点 / 杂谈

说显而易见的话Saying the obvious thing

seangoedecke.com·2026-06-27

陈述显而易见的事实往往具有出人意料的实用价值。人类的大部分认知潜藏在意识阈值之下,导致我们常常对事物缺乏深刻的逻辑洞察。此时,读到诸如“准确性很重要”这类看似废话的直白陈述,能够有效唤醒并梳理潜意识中的已有认知。在信息过载的时代,这种对常识的明确表达反而能提供极为清晰的行动指南。因此,在写作和沟通中大胆陈述常识,是一种极具力量的表达策略。

把显而易见的事情说出来出奇地有用。你的大部分知识都潜藏在意识觉察的阈值之下,因此,一篇文章完全有可能让你想起自己早已知晓的道理。你常常会知道自己不喜欢某件事,却不太确定原因;而读到一句显而易见的陈述(比如“即使你认同大方向,准确性依然很重要”),就能帮助你理清为什么会对某些事物感到反感。

有时你能看到某些似乎无人谈论的显而易见的真相,而在别人的文字中读到它,会带来一种“天哪,我没疯”的宣泄时刻。对于许多初级工程师来说,注意到有一定比例的软件工程师几乎完全不干活,几乎算是一种必经阶段。由于没人谈论这件事(你在职场上甚至都不知道该怎么提),他们常常觉得自己是不是疯了:这种状况肯定不可能被允许继续下去,所以他们一定是完全误判了形势。但事实确实如此。

把显而易见的事情说出来很难。它甚至可能带来危险:有时候没人说出那件显而易见的事,是有充分理由的。但我认为它之所以困难,更大的原因在于,这就像画出你真正看到的东西一样难。当我看着一个人并试图画出他时,我画的并不是我的眼睛看到的线条和阴影(就像打印机或照相机那样)。我画的是“我知道这个人长什么样”,这是一种类似火柴人的粗略近似。抛弃这层主观解释,去画出实际存在的事物,需要花费时间和精力。

我最引以为傲的许多文章,都是在某些时刻成功表达出了我认为显而易见正确的道理:工程师的声誉是由棘轮效应决定的,优秀的工程师在大多数时候都是正确的,你不应该只做 JIRA 工单(或粘合性工作)等等。这些都是我笃信了一段时间的事情,但直到(相对)最近,我才能够察觉到自己的这些信念。有时,读到一些我强烈反对的观点也会对我有所启发(比如“做简单的工作是得不到晋升的”,或者“科技界容不下自负的人”)。

把显而易见的事情说出来,并不意味着要回避细微的差别。每一个显而易见的论断,都附带着大量微妙且不明显的隐含主张。例如,我认为作为一名软件工程师,拥有强烈的自我意识是非常有用的。但究竟为什么会这样?我所说的“自我意识”又是什么意思?显然,不断向别人炫耀自己的地位,或者无法容忍自己有出错的可能,都不是什么好事。然而,我确实认为,即使在情况不明朗的时候,你也需要能够采取坚定的技术立场,这意味着你必须对自己的技术直觉充满信心。梳理出这种区别(及其影响)是非常有趣的,但要做到这一点,你首先必须能够把显而易见的部分表达清楚。

我一直在谈论在技术博客中把显而易见的事情说出来。但这个原则同样适用于其他形式的沟通。当我在工作中撰写技术设计文档时,把显而易见的事情讲清楚是非常重要的。事实上,技术沟通非常困难,大家的普遍理解力也很匮乏,因此,仅仅让人们在显而易见的事情上达成一致,往往就具有巨大的价值。许多伟大的文学和诗歌作品,其目的也正是为了展现人类经验中那些显而易见却难以言表的部分。

不要仅仅因为觉得某件事显而易见就不把它写下来。你现在觉得理所当然的事,可能一小时后就会退回你的潜意识中;趁着还能记住,赶紧写下来!也不要因为觉得说出来有风险或大家都心知肚明就不去写。对于该领域的新手来说,读你的文字能让他们确信自己没有在瞎琢磨。最后,一旦你写下了那些显而易见的内容,就可以继续推导出那些不那么明显的部分;如果你试图直接跳过基础去讲深奥的细节,是做不到这一点的。

  • 顺带一提,这就是为什么大多数人无法在第一次尝试时就画出一辆自行车的原因。除非你是机械工程师,否则你的脑海中可能并没有一个关于自行车构造的简笔画式概念,因此你一开始会自信满满(毕竟你见过成千上万辆自行车),但画了开头几笔后就卡壳了。
  • 如果你喜欢这篇文章,请考虑订阅邮件以获取我新文章的更新,或者将其分享到 Hacker News。

    这里是一篇与本文共享标签的相关文章的预览。

    为 AI 写作是触达更多人类的好方法。现在流传着一种关于“为 AI 写作”的理念:即写作时假设你的主要受众不是人类读者,而是那些将用你的文章内容进行训练的语言模型。为什么会有人想这么做?原因和你去录播客或做 SEO 是一样的:为了让你的核心思想被更多人看到,而不仅仅是那些直接阅读你文章的人。继续阅读...

    需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。