Gemini 优于搜索,因为谷歌把搜索搞得一团糟 (2026年6月29日)Pluralistic: Gemini is better than search because Google enshittified search (29 Jun 2026)
谷歌搜索因为过度商业化导致质量严重下降,这为 AI 工具的崛起创造了巨大空间。相比之下,AI 工具 Gemini 在获取信息方面反而提供了更直接、更优质的体验。作者指出,这并非因为 AI 技术有多么神奇,而是因为传统搜索引擎已经遭到破坏。核心观点是谷歌自己摧毁了搜索的实用性,从而将用户推向了其他替代方案。
今日链接
Gemini 胜过搜索,因为 Google 把搜索搞烂了(永久链接)
写一本批判 AI 的书,你就会成为每个人忏悔 AI 罪过的神父。生活中的人不断向我倾诉他们对 AI 的那种带有负罪感的依赖,试图寻求解释、赦免或是谴责:
https://us.macmillan.com/books/9780374621568/thereversecentaursguidetolifeafterai/
他们最常见的忏悔是:“我现在只用 Google 的 AI 生成搜索摘要了。我不再点击它下面的那些蓝色链接,甚至不去验证摘要的正确性。”人们知道这些摘要充满了“幻觉”(也就是“缺陷”或“错误”),但这些摘要正确的频率已经高到让许多人开始依赖它们,从而完全排除了真实互联网上由真实的人制作的真实网站。
大家都知道这样不好。Google 的 Gemini AI 之所以有可以总结的网络内容,是因为 Google——这家拥有 90% 市场份额、三次被判垄断的搜索引擎公司——将用户引导至各个网站。当你访问一个网站时,你就为该网站产生了收入,从而支撑其维护成本。最常见的情况是,你产生了“广告展示量”,但你也可能会购买订阅,或者通过购买推荐产品产生“联盟营销佣金”。
当 Google 通过抓取一个“答案”并将其显示在页面顶部来剥夺这一切时,Google 与开放网络之间的契约就破裂了。Google 从它所总结的网站中榨取了 100% 的价值,却没有给予任何回报。
这与 Google 创立时的理念截然相反。在过去,Google 通过你在其网站上停留的时间有多短来衡量自身的成功。Google 理想的搜索结果是:你访问其页面(或者更好的情况是,只使用浏览器中的搜索框),输入几个词,然后得到“十个蓝色链接”,其中排在最前面的那个正是能帮你找到所需信息或资源的正确链接。Google 的定位是充当一个管道,一个值得信赖的中间人,时刻为每一个网络用户中立地裁定每个网页的相关性。
每个人都在嘲笑 Google 那句自命不凡的座右铭“不作恶”,但多年来,该公司的使命其实重要得多:“整合全球信息,使人人皆可访问并从中受益。”在公司历史的头二十年里,这正是 Google 员工们遵循的北极星……直到公司使其市场饱和且增长停滞不前。
那时 Google 开始对其停滞不前的搜索收入感到恐慌,这是占据 90% 以上市场份额不可避免的结果。随后的权力斗争将致力于追求技术卓越的 Google 员工与公司内部最狂热的“平台腐化者”(enshittifiers)对立起来,后者指出,通过降低搜索质量,他们可以增加收入。毕竟,如果你需要搜索两三次才能得到问题的答案,这就意味着公司可以向你展示两到三倍的广告:
https://pluralistic.net/2024/04/24/naming-names/#prabhakar-raghavan
曾经,Google 以多快能将你从它的网站送离并引向开放互联网来衡量自身的成功;而如今的 Google 却像一个粘鼠板,想方设法把你困在它的围墙花园里。
十年前,科技界有三大主要路线:
一、 Google 的路线:让你随心所欲,但在你操作时暗中监视你;
二、 Apple 的路线:严格控制你能做的事情,但让你在私密的环境下独自完成;以及
三、 Facebook 的路线:控制你做的一切,从你的吃喝拉撒到各种欲望全面监视你。
如今,科技界正在经历一种“蟹化”(carcinization)过程,每家公司都在变成一只“Facebook 蟹”:监视最大化,控制最大化。
Apple 已经在其围墙花园中加入了监视:
https://pluralistic.net/2022/11/14/luxury-surveillance/#liar-liar
而 Google 则将其原本散养式的、覆盖全互联网的监视系统变成了一座围墙花园,试图尽可能让你远离开放互联网。
当然,替 Google 说句话,如今的“开放互联网”确实有点糟糕。你在开放互联网上寻找的任何有用信息,都有可能被埋没在六七个弹窗、隐藏弹窗和恶意遮挡(dickovers)之下:
https://daringfireball.net/2026/05/what_is_a_dickover
即使你清除了这些障碍,你真正寻找的信息还会进一步被埋没在杂乱无章的文字堆里,这些废话比索然无味的 AI 文章早出现了五年。想想那些煎蛋卷食谱吧,它们前面往往垫着 2500 字伪普鲁斯特风格的关于“我第一次吃鸡蛋的回忆”的废话。
AI 搜索摘要的主要优势在于让你免受这些垃圾内容的干扰。但话说回来,这些垃圾内容最初是从哪来的呢?
事实证明,这在很大程度上归咎于 Google。
Google 和 Facebook 垄断了展示广告市场,并达成了一项非法的串谋协议来操纵竞价,导致广告商付了更多的钱,而发布商赚到的却更少了:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jedi_Blue
Google/Meta 双头垄断攫取了 51% 的展示广告收入——是广告中介(买方、经纪人、代理机构等)历史抽成的三倍多。随着网络发布商的广告收入大幅缩水,网页上的“广告密度”随之上升。这形成了一个恶性循环:广告数量的增加导致读者流失,从而迫使发布商进一步提高广告密度以弥补损失。
遏制这一趋势的主要手段是广告拦截工具。在一个存在广告拦截器的世界里,考虑增加广告密度的发布商必须面对这样一种可能性:他们会引发读者的广告疲劳,导致读者安装拦截器,从而让他们完全看不到任何广告:
https://www.eff.org/deeplinks/2019/07/adblocking-how-about-nah
十年来,Google 一直企图干掉广告拦截功能,现在他们即将在 Chrome 中实现这一目标,而 Chrome 正是他们用来巩固其搜索垄断地位的主导浏览器:
https://protonprivacy.substack.com/p/google-is-finally-killing-ublock
Google 早就取消了移动设备上的广告拦截功能(逆向工程一款应用构成重罪,这意味着应用只不过是一个披着特定知识产权外衣的网页,使得你在使用它时保护自己的隐私成为一种犯罪行为)。Google 封杀网页广告拦截的部分理由是,这能让网页与应用处于同一起跑线——用这种说法来描述一场比烂到底的竞赛,真是非常奇怪:
https://pluralistic.net/2026/06/12/compelled-speech/#quishing
更糟糕的是,这十年来 Google 对其搜索优先级进行了一系列调整,偏袒低价值的粗制滥造网站,而打压经过精心研究、可靠的替代网站。搜索产品评测时,你很容易从 Forbes 这样曾经可靠的媒体那里得到“网站声誉滥用”(site reputation abuse)的结果,里面充斥着无用甚至危险的评测,而它们的排名却远远高于独立维护、严谨认真的竞争对手:
https://pluralistic.net/2024/05/03/keyword-swarming/#site-reputation-abuse
随着 AI 搜索的出现,情况变得更加糟糕。它优先从垃圾网站提取内容,脱离上下文,为劣质、高价的垃圾产品生成极其自信的推荐,而牺牲了对好产品的推荐:
https://pluralistic.net/2025/07/15/inhuman-gigapede/#coprophagic-ai
并不是 Google 没有能力区分好坏。Kagi.com 是一个月费 10 美元的付费搜索引擎,其搜索结果远胜于 Google。但 Kagi 并没有自己的搜索索引:相反,他们租用 Google 的索引,但应用他们自己(规模小得多、资源也少得多)团队的算法来对你的查询结果进行排名。换句话说,Google 完全可以提供优质的搜索结果,他们只是选择不那么做:
https://pluralistic.net/2024/04/04/teach-me-how-to-shruggie/#kagi
格雷欣法则(Gresham's Law)认为“劣币驱逐良币”。它指的是都铎王朝时期英格兰的假币危机,当时人们优先花掉假币,好把麻烦甩给别人;同时,每个人都在囤积良币。很快,几乎所有流通的货币都是假币了。
通过降低优质内容的排名、青睐粗制滥造的垃圾信息,Google 催生了一个网络版的格雷欣法则,即劣质网页驱逐优质网页;由于这些网页中有很多包含产品推荐,它们也在对现实中的产品世界产生“格雷欣效应”,导致那里的劣质产品同样在驱逐优质产品。
这正是 Gemini 搜索摘要所解决的问题:作为网络上最重要的守门人,Google 将其重塑为一个充斥着广告、垃圾文本和充满投机心理的垃圾网站的粪坑。现在,Google 企图通过打破网络契约——即搜索引擎与出版商共生共存——来抹杀那些被他们掠夺了内容的出版商。Google 已经完全变成了寄生者,在抛弃开放网络的空壳之前,要吸干它的最后一滴汁液。
嘿,看看这个(永久链接)
客体永久性(永久链接)
#25年前 上诉法院推翻了针对 Microsoft 的反垄断裁决 https://www.nytimes.com/2001/06/28/business/us-appeals-court-overturns-microsoft-antitrust-ruling.html
#25年前 Ted Chiang 的《72 Letters》 https://web.archive.org/web/20010720192340/http://www.tor.com/72ltrs.html
#25年前 概念手持设备 https://web.archive.org/web/20010620115437/https://www.infosync.no/en/news/n/419.asp
#25年前 分析 Microsoft 反垄断上诉取得成功的原因 https://web.archive.org/web/20010703085656/https://www.salon.com/tech/feature/2001/06/28/appeals_reaction/index.html
#20年前 19世纪80年代的孟加拉语科幻小说 https://www.lehigh.edu/~amsp/2006/05/early-bengali-science-fiction.html
#20年前 Vernor Vinge 谈计算机、自由与隐私 https://www.theguardian.com/technology/2006/jun/29/guardianweeklytechnologysection5
#20年前 骗子被说服雕刻了一台仿制的 Commodore 64 https://www.419eater.com/html/john_boko.php
#20年前 科幻出版商 Jim Baen 辞世 https://web.archive.org/web/20060703024337/http://david-drake.com/baen.html
#15年前 YouTube 轻信欺诈性的 NyanCat 下架通知,对创作者的恢复上架请求却一拖再拖 https://web.archive.org/web/20110628132607/http://www.prguitarman.com/index.php?id=369
#15年前 怀俄明州的公司制造厂按需定制享有特权的“人造人” https://www.reuters.com/article/2011/06/28/us-usa-shell-companies-idUSTRE75R20Z20110628/
#15年前 互联网时代的出版业:连接受众与作品 https://www.theguardian.com/technology/2011/jun/30/publishers-internet-changing-role?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
#15年前 为什么作家应该拥有自己的域名 https://whatever.scalzi.com/2011/06/29/mastering-ones-own-domain-an-no-this-is-not-a-seinfeld-reference/
#15年前 版权流氓的头号粉丝上演了终极讽刺 https://www.eff.org/deeplinks/2011/06/righthaven-cheerleader-wanted-irony-police
#10年前 密西西比州众议员告诉心急如焚的母亲,要“用她自己赚的钱”去给孩子买救命药 https://www.sunherald.com/news/local/counties/jackson-county/article86416087.html
#10年前 缺乏有效安全防护且始终在线的 CCTV 被组建成庞大且无法阻挡的僵尸网络 https://arstechnica.com/information-technology/2016/06/large-botnet-of-cctv-devices-knock-the-snot-out-of-jewelry-website/
#10年前 挥舞枪支袭击穿泳衣黑人少女的警察未被起诉 https://web.archive.org/web/20160624103549/http://dfw.cbslocal.com/2016/06/23/grand-jury-no-bills-former-mckinney-pool-party-cop/
#10年前 奥运会对每个主办城市来说都是盈利的(前提是在数据上造假) https://timharford.com/2016/06/how-do-you-make-the-olympics-pay-fudge-the-figures/
#10年前 医疗工作者将救人置于信息安全之上(灾难随之而来) https://www.cs.dartmouth.edu/~sws/pubs/ksbk15-draft.pdf
#10年前 Fansmitter:通过改变风扇声音从物理隔离计算机中窃取数据的恶意软件 https://www.youtube.com/watch?v=3GCHCVpndaM
#10年前 工党内部对 Corbyn 拔刀相向,但他已确保获得选票名单上的一席之地 https://www.politico.eu/article/inside-account-of-labour-mps-attacks-on-jeremy-corbyn-shadow-cabinet-resignations-brexit/
#10年前 Hope Larson 的《Compass South》:一部充满冒险色彩的 YA 图像小说 https://memex.craphound.com/2016/06/28/hope-larsons-compass-south-swashbuckling-ya-graphic-novel/
#10年前 如何打破互联网:首届去中心化网络峰会报道 https://www.fastcompany.com/3061357/the-web-decentralized-distributed-open
#10年前 加州人将就大麻娱乐性合法化进行投票 https://web.archive.org/web/20160629130245/http://abcnews.go.com/US/wireStory/voters-decide-legalize-recreational-marijuana-40206739
#10年前 伯尼·桑德斯谈英国脱欧:给民主党的紧急教训 https://www.nytimes.com/2016/06/29/opinion/campaign-stops/bernie-sanders-democrats-need-to-wake-up.html
#10年前 选举舞弊:特朗普向外国政客发送筹款邮件 https://www.cnet.com/culture/trump-spams-foreign-politicians-with-fundraising-emails/#ftag=CAD590a51e
#10年前 《地狱评分》(The Perdition Score):睡魔斯利姆对决那1%的富豪 https://memex.craphound.com/2016/06/29/the-perdition-score-sandman-slim-vs-the-one-percent/
#5年前 Intuit 蓄意破坏儿童税收抵免 https://pluralistic.net/2021/06/29/three-times-is-enemy-action/#ctc
#5年前 美国最高法院(SCOTUS)对被诬陷的恐怖分子说:“去死吧” https://pluralistic.net/2021/06/29/three-times-is-enemy-action/#transunion
#5年前 懒惰的国会今夏仅安排了9天工作日 https://pluralistic.net/2021/06/28/dubious-quant-residue/#back-to-work-you
#1年前 反垄断挑战政治引力定律 https://pluralistic.net/2025/06/28/mamdani/#trustbusting
即将出席的活动(固定链接)
近期出席的活动(固定链接)
最新书籍(固定链接)
即将出版的书(永久链接)
版权页(永久链接)
今日主要来源:
目前正在撰写:"The Post-American Internet,"《Enshittification》的续作,讲述在 Trump 烧毁美国之后,我们其他人所能拥有的更美好的世界。已完成第四稿。已提交给编辑。
本作品——不包括任何连载小说——采用知识共享署名 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0) 许可协议。这意味着您可以以任何您喜欢的方式使用它,包括商业用途,前提是您标明作者为我(Cory Doctorow),并包含指向 pluralistic.net 的链接。
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
引语和图片不包含在此许可范围内;它们的引用基于版权的限制或例外规定,或基于单独的许可协议。请谨慎使用。
如何获取 Pluralistic:
博客(无广告、追踪或数据收集):
Pluralistic.net
时事通讯(无广告、追踪或数据收集):
https://pluralistic.net/plura-list
Mastodon(无广告、追踪或数据收集):
https://mamot.fr/@pluralistic
Bluesky(无广告,可能有追踪和数据收集):
https://bsky.app/profile/doctorow.pluralistic.net
Medium(无广告,有付费墙):
https://doctorow.medium.com/
Tumblr(大规模、无限制的第三方监控和广告):
https://mostlysignssomeportents.tumblr.com/tagged/pluralistic
“当生活给了你 SARS,你就去酿撒尔沙(sarsaparilla)” -Joey "Accordion Guy" DeVilla
请仔细阅读:阅读本声明即表示您代表您的雇主同意,永久免除我因与您的雇主及其合作伙伴、许可方、代理人和受让人之间订立的任何及所有未经协商的协议、许可、服务条款、拆封协议、点击协议、浏览协议、保密协议、不披露协议、竞业禁止协议及可接受使用政策(以下简称"无效协议")而产生的一切义务及权利放弃,且不影响我持续享有的权利和特权。您进一步声明,您有权代表您的雇主免除我受上述任何无效协议的约束。
ISSN: 3066-764X
需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。