返回 2026-07-03
📝 其他

MG Siegler 莫名其妙被 WhatsApp 封号MG Siegler Got Banned From WhatsApp for No Reason

daringfireball.net·2026-07-02

科技作家 MG Siegler 在三年内第三次遭到 Meta 平台封禁,且未收到任何解释或警告。封禁事件疑似与 WhatsApp 新近推出的用户名认领功能直接相关。在认领个人用户名后,其原有设备的登录状态失效,尝试重新登录时直接触发了系统自动封禁机制。这暴露出大型科技平台在账号管理上依然存在极度不透明和用户权益保障缺失的严重问题。

M.G. Siegler

几年前,我被 Instagram 封号了。因为我碰巧认识那里的一些人,所以问题很快得到了解决,我的账号也恢复了正常。但我始终没弄清楚到底发生了什么。几个月后,我发现自己又被封了。我又去联系了一些人,账号又恢复了。我依然没有得到任何解释,只知道是某个人——或者某个系统——出了岔子。又是这样。

虽然那些封禁也瞬间连带波及了 Facebook 和 Messenger,但幸运的是,WhatsApp 躲过了一劫。因为我住在欧洲,我不得不通过 WhatsApp 来处理大量日常事务,因为它是这里许多人首选的通讯工具。天哪,要是我的 WhatsApp 也被封了,那就真是太糟糕了。

而就在今晚,我亲身体验了这种糟糕的滋味。

是的,没错,这已经是这几年里我第三次被 Meta 封号了。因为什么?这还真得问吗?没人知道。我怀疑这跟昨天 Meta 开放 WhatsApp 用户名认领有直接关系。在我认领了我的用户名后,系统似乎把我从其他处于活跃状态的设备上登出了。而当我试图重新登录时……砰。被封了。

没有任何解释,也没有任何警告。只有一条提示:“此账号无法再使用 WhatsApp。”与 Instagram 和 Facebook 一样,你可以对封禁提出申诉,他们表示会进行核查并在 24 小时内给予回复——但并不保证。当我第一次在 Instagram 上遇到这种事并提出申诉时,我实际上申诉失败了。为什么?没人知道。最后,还是得靠私下求情才解决。我能有这种人脉可以说是极其幸运的。正如我当时和现在的回复所能印证的那样,许多人并没有这么幸运。许多人只是被封了号,然后就再也没有任何音讯了。至少在这些平台上是这样。

这简直是在扯淡。我怎么知道这是扯淡?因为这的的确确发生在我身上!而且事实上,还在我身上反复发生!我还能再次把账号找回来,恰恰是因为我碰巧认识里面的人,这可以说更是荒唐至极!

但希望这篇博文——也许是借了我已故朋友 Om Malik 的一些在天之灵——能起到敲打作用,促使 Meta 真正去解决这些荒唐的问题。我不知道现在还有谁在那边掌舵,但我恐怕已经没人管了。他们恐怕已经把这些系统彻头彻尾地自动化了。他们恐怕已经裁掉了那些过去负责处理此类问题并防止其发生的人员。而且,AI 恐怕只会让这一切变得更加糟糕。

此外,Meta 为了能将 WhatsApp 的管理外包给印度而“变相收购”了一家公司的做法,也并没有让我对这事儿感觉好点。我知道这么想可能不太公平,但这确实让人感觉 Meta 是在表达:一个核心的社交资产,一项他们收购的拥有数十亿用户的服务,已经不再重要到需要由他们的核心团队来运营了。[更新:我最初写的是该服务将在印度运营,一开始情况还不明朗,但显然 CRED 创始人 Kunal Shah 将搬到 Meta 总部,这挺好的,但我的核心观点依然成立。]

当然,他们会声称情况恰恰相反。他们会说,由于世界其他地区对 WhatsApp 非常重要,因此应该由一位来自该地区的“黑客式收购”(hackquired)创业者来运营。但从新闻里我只看到,Meta 这么多年来在 WhatsApp 的商业化上焦头烂额,而他们觉得自己终于找到了能搞定这事的人。另外,那些其他的“黑客式收购”最后给大家带来了什么好结果?我看到的是,Meta 根本不再关心产品或用户体验,只在乎商业化。他们已经迫不及待地想他妈的把它榨干了。

为什么?为了试图摆脱对广告收入高达 98% 的依赖,实现多元化。为什么?为了试图获得华尔街的许可,以继续在 AI 上投入巨资。为什么?为了在再也无法收购 Instagram 和 WhatsApp 这样的实体之后,试图最终找到“下一个增长点”。而且也因为 AI 能帮助他们实现自动化,并大幅提升他们严重依赖的广告业务。同时还能帮他们处理那些他们讨厌花钱雇人来做的内容审核。你知道的,就像在 WhatsApp 上那样。

等等。我刚刚和一位主要用 WhatsApp 联系的朋友通了话。显然,他们现在还在给我发消息,系统根本没有提示我已被封号,也没有提示消息发送失败。这他妈的怎么回事?!

我在 Meta 组织架构的细枝末节上扯得太远了。我只想指出,我生活中的很多家庭事务——包括照顾孩子——都是通过 WhatsApp 来运转的。想象一下,如果孩子出了什么问题,有人拼命想联系我却联系不上,仅仅因为我被封号了?说实话,这真的合法吗?

当然,我可以不用 WhatsApp,但话又说回来,我几乎是不得不用。我没法强迫全欧洲的人都改用 iMessage——尽管我现在非常想这么做!因此,让人觉得 Meta 凭什么能随意把你从一个维持生活运转的服务中封禁——尤其这个服务还绑定了你的手机号。也许这就是他们为什么要改用用户名的原因?好吧,封就封吧,但至少应该告诉那个试图和我交流的人——可能涉及我生活中非常重要的事情——他们需要通过其他方式联系我。告诉他们这些消息根本发不到我这里。

这他妈简直疯了,Meta。

老实说,我很想在生活中彻底停用所有的 Meta 服务。它们已经不能再给我带来什么快乐,反而带来了更多的痛苦和烦恼。我只是觉得 Meta 里已经没人在乎这些了,也许自从那场倒霉的改名开始就是这样。他们一直在寻找下一个转型方向——在赌博,纯粹的赌博!——却不断忽视他们真正的核心业务。

2026 年 6 月 30 日更新:好吧,不出所料,我的账号解封了……大概维持了 5 分钟。我登录了电脑端的 WhatsApp,然后……立刻又被封了!

2026 年 7 月 1 日更新:今天早上账号恢复了。接着我去电脑端登录,然后惊喜来了:立刻又被封了。显然,现在 Meta 的表现完全是业余水平。或者更糟,是 AI 时代?

1 我是该服务的第 28 号用户(现在依然是),在全球正式上线前几个月我就开始用了。我的账号已经认证了好几年。结果还是在没有任何通知或警告的情况下被封了。 ↩

2 而且封号的措辞极其离谱。离谱到我都不想复述…… ↩

3 我最好的猜测是,我使用了许多不同的设备,而且由于 WhatsApp 糟糕的认证流程,他们可能不喜欢看到这么多机器在这么短的时间内登录?说实话,我不确定。但这似乎很明显与用户名的情况有关。如果真是这样,那就太蠢了。谁能想得到呢? ↩

需要完整排版与评论请前往来源站点阅读。