我再说一遍（5G 与 LTE 版本）I Repeat Myself (5G vs. LTE Edition)

Nicole Nguyen 为《华尔街日报》(News+) 撰文指出：

因此，我想亲自对比一下 5G 和 4G 的电池续航表现。我在不同的 Apple 设备上播放了一段时长较长的 YouTube 海洋舒缓风景视频，画质设置为“自动”，直到设备电量耗尽，先在 5G 网络下测试，然后在 LTE 网络下测试。这虽然不是完美的测试，但事实证明，这是一种能稳定观察到 5G 额外耗电情况的方法。[...] 新款 SE 在 4G 下的续航时间比 5G 长了近一个小时，而新款 iPad Air 和 iPhone 13 Mini 则多坚持了约 1.5 个小时。尽管 iPhone 13 Pro 在 5G 下跑出了惊人的 12 小时 50 分钟，但它在 LTE 下依然能多续航约 2.5 个小时。

Nguyen 在其专栏末尾给出了一个小建议，解释了如何创建一个简单的快捷指令自动化操作，以便在设备电量降至特定阈值（比如 40%）时，将蜂窝网络切换至 LTE。但看着这些测试结果，我不禁在想，我到底为什么要开启 5G。我用 iPhone 做的任何事情——任何事情——都不觉得 LTE 有哪怕一点点“太慢”。

早在 2020 年 10 月，我就在 iPhone 12 和 12 Pro 的评测中写过关于 5G（包括 mmWave“超宽带”）网络速度的内容。Verizon 的超宽带网络速度确实惊人——使用 5G 超宽带时，我的下行速度通常依然能达到 1500–2000 Mbps。而在普通的 5G 和 LTE 网络下，我的下行速度通常在 50–100 Mbps 之间——而且我连接普通 5G 的频率远远高于 5G 超宽带。相比 LTE，我看不出普通 5G 有任何实际优势。那些快得离谱的超宽带下载速度，就像拥有一辆时速能达到 200 英里的汽车一样（并不实用）。因此，我打算把我的 iPhone 设置为始终使用 LTE 以节省电量。如果遇到 LTE 信号看起来微弱或网速慢的情况，我才会重新开启 5G 自动模式。

运营商肯定不会建议你这么做，因为他们目前的营销活动全都在宣传其 5G 网络有多么出色——尽管他们直到现在才开始展现出相比 LTE 具有实际意义的现实优势。Apple 也不会建议你关闭 5G，因为他们是运营商的联合营销合作伙伴。但我建议你这么做：试着关闭 5G 来省电，看看你到底会不会想念它。

★ 2022年3月23日 星期三